第三辑戒律于心
净宗问辨
--乙亥二月于万寿岩所作的讲演
古德撰述，每设问答，遣除惑疑，翼赞净土，厥功伟矣。宋代而后，迄于清初，禅宗最盛，其所致疑多原于此。今则禅宗渐衰，未劳攻破。而复别有疑义，盛传当时。若不商榷，或致诖乱①。故于万寿讲次②，别述所见，冀息时疑。匪曰好辨，亦以就正有道耳。
问：当代弘扬净土宗者，恒谓专持一句弥陀，不须复学经律论等，如是排斥教理，偏赞持名，岂非主张太过耶？
答：上根之人，虽有终身专持一句圣号者，而决不应排斥教理。若在常人，持名之外，须于经律论等随力兼学，岂可废弃。且如灵芝③疏主，虽撰《义疏》④盛赞持名⑤，然其自行亦复深研律藏，旁通天台、法相等，其明证矣。
问：有谓净土宗人，率多抛弃世缘，其信然欤？
答：若修禅定或止观或密咒等，须谢绝世缘，入山静习。净土法门则异于是。无人不可学，无处不可学，士农工商各安其业，皆可随分修其净土。又于人事善利群众公益一切功德，悉应尽力集积，以为生西资粮，何可云抛弃耶！
问：前云修净业者不应排斥教理抛弃世缘，未审出何经论？
答：经论广明，未能具陈，今略举之。《观无量寿佛经》云：欲生彼国者当修三福。一者孝养父母，奉事师长，慈心不杀，修十善业；二者受持三皈，具足众戒，不犯威仪；三者发菩提心，深信因果，读诵大乘，劝进行者。如此三事，名为净业，乃是过去、未来、现在三世诸佛净业正因。
《无量寿经》云：发菩提心，修诸功德，殖诸德本，至心回向，欢喜信乐，修菩萨行。大宝积经发胜志乐会云：佛告弥勒菩萨言：菩萨发十种心。一者于诸众生，起于大慈，无损害心；二者于诸众生，起于大悲，无逼恼心；三者于佛正法，不惜身命，乐守护心；四者于一切法，发生胜忍，无执着心；五者不贪利养，恭敬尊重，净意乐心；六者求佛种智，于一切时，无忘失心；七者于诸众生，尊重恭敬，无下劣心；八者不着世论，于菩提分，生决定心；九者种诸善根，无有杂染，清净之心；十者于诸如来，舍离诸相，起随念心。若人于此十种心中，随成一心，乐欲往生极乐世界，若不得生，无有是处。
问：菩萨应常处娑婆，代诸众生受苦。何故求生西方？
答：灵芝疏主初出家时，亦尝坚持此见，轻谤净业。后遭重病，色力痿羸，神识迷茫，莫知趣向。既而病瘥，顿觉前非，悲泣感伤，深自克责，以初心菩萨未得无生法忍。志虽洪大，力不堪任也。《大智度论》云：具缚凡夫有大悲心，愿生恶世救苦众生无有是处。譬如婴儿不得离母。又如弱羽⑥只可传枝。未证无生法忍者，要须常不离佛也。
问：法相宗学者欲见弥勒菩萨，必须求生兜率耶？
答：不尽然也。弥勒菩萨乃法身大士，尘尘刹刹同时等遍。兜率内院有弥勒，极乐世界亦有弥勒，故法相宗学者不妨求生西方。且生西方已、并见弥陀及诸大菩萨，岂不更胜？《华严经普贤行愿品》云：到已，即见阿弥陀佛、文殊师利菩萨、普贤菩萨、观自在菩萨、弥勒菩萨等。又《阿弥陀经》云：其中多有一生补处，其数甚多，非是算数所能知之，但可以无量无边阿僧祗说。众生闻者，应当发愿，愿生彼国。所以者何？得与如是诸上善人俱会一处。据上所引经文，求生西方最为殊胜也。故慈恩教主窥基⑦大师曾撰《阿弥陀经通赞》三卷及《疏》一卷，普劝众生同归极乐，遗范具在，的可依承。
问：兜率近而易生，极乐远过十万亿佛土，若欲往生不綦⑧难欤？
答：《华严经普贤行愿品》云：一刹那中，即得往生极乐世界。灵芝《弥陀义疏》云：十万亿佛土，凡情疑远，弹指可到。十方净秽同一心故，心念迅速不思议故。由是观之，无足虑也。
问：闻密宗学者云，若惟修净土法门，念念求生西方，即渐渐减短寿命，终至夭亡。故修净业者，必须兼学密宗长寿法，相辅而行，乃可无虑。其说确乎？
答：自古以来，专修净土之人，多享大年，且有因念佛而延寿者。前说似难信也。又既已发心求生西方，即不须顾虑今生寿命长短，若顾虑者必难往生。人世长寿不过百年，西方则无量无边阿僧祗劫。智者权衡其间，当知所轻重矣。
问：有谓弥陀法门，专属送死之教，若药师法门，生能消灾延寿，死则往生东方净刹，岂不更善？
答：弥陀法门，于现生何尝无有利益，具如经论广明，今且述余所亲闻事实四则证之，以息其疑。
（一）瞽目重明。
嘉兴范古农友人戴君，曾卒业于上海南洋中学，忽尔双目失明，忧郁不乐。古农乃劝彼念阿弥陀佛，并介绍居住平湖报本寺，日夜一心专念。如是年余，双目重明如故。此事古农为余言者。
（二）沉疴顿愈。
海盐徐蔚如旅居京师，屡患痔疾，经久不愈。曾因事远出，乘人力车磨擦颠簸，归寓之后，痔乃大发，痛彻心髓，经七昼夜不能睡眠，病已垂危。因忆《华严十回向品》代众生受苦文，依之发愿。后即一心专念阿弥陀佛，不久遂能安眠，醒后痔疾顿愈，迄今已十数年，未曾再发。此事蔚如尝与印光法师言之。余复致书询问，彼言确有其事也。
（三）冤鬼不侵。
四川释显真，又字西归。在家时历任县长，杀戮土匪甚多。出家不久，即住宁波慈溪五磊寺，每夜梦见土匪多人，血肉狼藉，凶暴愤怒，执持枪械，向其索命。遂大恐惧，发勇猛心，专念阿弥陀佛，日夜不息，乃至梦中亦能持念。梦见土匪，即念佛号以劝化之。自是梦中土匪渐能和驯，数月以后，不复见矣。余与显真同住最久，常为余言其往事，且叹念佛功德之不可思议也。
（四）危难得免。
温州吴璧华勤修净业，行住坐卧，恒念弥陀圣号。十一年壬戌七月下旬，温州飓风暴雨，墙屋倒坏者甚多。是夜璧华适卧墙侧，默念佛号而眠。夜半，墙忽倾圯，砖砾泥土坠落遍身，家人疑已压毙，相率奋力除去砖土，见璧华安然无恙，犹念佛号不辍。察其颜面以至肢体，未有毫发损伤，乃大惊叹，共感佛恩。其时余居温州庆福寺，风灾翌日，璧华亲至寺中向余言之。璧华早岁奔走革命，后信佛法，于北京、温州、杭州及东北各省尽力弘扬佛化，并主办赈济慈善诸事，临终之际，持念佛号，诸根悦豫，正念分明。及大殓时，顶门犹温，往生极乐，可无疑矣。
①诖乱：造成混乱。诖：过误。
②万寿讲次：在万寿岩讲经期间。次：期间。
③灵芝：北宋律宗高僧元照，晚年主杭州灵芝寺三十年，世称灵芝尊者。早年轻视净土法门，后遭重病，阅智者大师《净土十疑论》，始归心净土法门。并依善导之说，一意专持阿弥陀佛名号，发愿领众同修念佛。常言："生弘律范，死归安养。平生所得，唯二法门。"着有《观无量寿佛经义疏》《阿弥陀经义疏》等。
④《义疏》：即《阿弥陀经义疏》。
⑤持名：以专心持念阿弥陀佛名号为修持方式。
⑥弱羽：指幼鸟羽翼未成。传枝：从一根树枝移到另一根相邻的树枝。
⑦窥基：玄奘弟子，法相宗初祖。因常住大慈恩寺，世称慈恩大师。其净土着述有《阿弥陀经疏》一卷、《阿弥陀经通赞疏》三卷等。
⑧綦：极。
本文作于一九三五年三月，其时弘一法师居厦门禾山万寿岩，校读灵芝元照律师所着《阿弥陀经义疏》。万寿岩住持本妙法师，请他宣讲《阿弥陀经》。弘一法师因据《义疏》随力敷讲，并撰《义疏撷录》。开讲期间，又撰本文，采用问答形式阐扬净土法门，剖析甚详，亦可见师皈心净土之恳挚。
问答十章
问：近世诸丛林传戒之时，皆令熟读《毗尼日用切要》（俗称为五十三咒），未审可否？
答：蕅益大师曾解释此义，今略录之。文云：既预比丘之列，当以律学为先。今之愿偈（即当愿众生等），本出华严。种种真言，皆属密部。论法门虽不可思议，约修证则各有本宗。收之则全是，若一偈、若一句、若一字，皆为道种。捡之则全非，律不律、显不显、密不密、仅成散善；此正法所以渐衰，而末运所以不振。有志之士，不若专精戒律，办比丘之本职也。
（十诵：诸比丘废学毗尼，便读诵修多罗、阿毗昙，世尊种种诃责。乃至由有毗尼佛法住世等。多有上座长老比丘学律。）
问：《百丈清规》①颇与戒律相似；今学律者，亦宜参阅否？
答：百丈于唐时编纂此书，其后屡经他人增删。至元朝改变尤多，本来面目，殆不可见；故莲池、蕅益大师力诋斥之。莲池大师之说，今未及检录。唯录蕅益大师之说如下。文云：正法灭坏，全由律学不明。百丈清规，久失原作本意；并是元朝流俗僧官住持，杜撰增饰，文理不通。今人有奉行者，皆因未谙律学故也。又云：非佛所制，便名非法；如元朝附会《百丈清规》等。又云：百丈清规。元朝世谛住持穿凿，尤为可耻。按律宗诸书，浩如烟海。吾人尽形学之，尚苦力有未及。即百丈原本今仍存在，亦可不须阅览；况伪本乎？今宜以莲池、蕅益诸大师之言，传示道侣可也。
问：今世俗众，乞师证明受皈依者，辄称皈依某师，未知是否？
答：不然！以所皈依者为僧伽，非唯皈依某师一人故。蕅益大师云："皈依僧者，则一切僧皆我师也。今世俗士，择一名德比丘礼事之，窃窃然矜曰：吾为某知识、某法师门人也！彼知识法师者，亦窃窃然矜曰：彼某居士、某宰官皈依于我者也！噫！果若此，则应曰：皈依佛、皈依法、结交一大德可也。可云皈依僧也与哉！"
问：近世弘律者，皆宗莲池大师沙弥律仪要略，未知善否？
答：沙弥戒法注释之书，以蕅益大师所着《沙弥十戒威仪录要》最为完善；此书扬州刻版，共为一册，标名曰《沙弥十法并威仪》。价金仅洋一角余，若与初学之人讲解沙弥律者，宜用此书也。莲池大师为净土大德，律学非其所长。所着律仪要略中，多以己意判断，不宗律藏；故蕅益大师云："莲池大师②专弘净土，而于律学稍疏。"（见《梵网合注缘起》中。今未检原书，略述其大意如此。）又云："律仪要略，颇有斟酌，堪逗时机，而开遮轻重忏悔之法，尚未申明。"以此诸文证之，是书虽可导俗，似犹未尽善也。
问：沙弥戒第十，不捉持金银；今人应依何方法，乃能不犯此戒？
答：《根本有部律摄》云：比丘若得金银等物，应觅俗众为净施主；即作施主物想捉持无犯。虽与施主相去甚远，若以后再得金银等，应遥作施主物心而持之。乃至施主命存以来，并皆无犯。若无施主可得者，应持金银等物，对一比丘作是说："大德存念！我比丘某甲得比不净财，当持此不净财，换取净财。"三说已；应自持举，或令人持举，皆无犯也（以上录《律摄》大意，非全文也）。
问：今世传戒，皆聚集数百人，并以一月为期，是佛制否？
答：佛世，凡受戒者，由剃发和尚为请九僧，即可授之；是一人别授也。此土唐代虽有多人共受者，亦止一二十人耳。至于近代，唯欲热闹门庭，遂乃聚集多众；故蕅益大师尝斥之云："随时皆可入道，何须腊八及四月八。难缘方许三人，岂容多众至百千众也。"至于受戒之时，不足半日即可授了，何须多日。且近代一月聚集多众者，亦只令受戒者，助作水陆经忏及其他佛事等，终日忙迫，罕有余暇。受戒之事，了无关系；斯更不忍言矣。故受戒决不须多日。所最要者，和尚于受前受后，应负教导之责耳。唐义净三藏云："岂有欲受之时，非常劳倦。亦既得已，戒不关怀，不诵戒经，不披律典。虚沾法伍，自损损他；若此之流，成灭法者！"蕅益大师云："夫比丘戒者，乃是出世宏规，僧宝由斯建立。贵在受后修学行持，非可仅以登坛塞责而已；是故诱诲奖劝宜在事先，研究讨明功须五夏。而后代师匠，多事美观。遂以平时开导之法，混入登坛秉授之次；又受时虽似殷重，受后便谓毕功。颠倒差讹，莫此为甚。"（菩萨戒，另受）
问：今世传戒，有戒元、戒魁等名，未知何解？
答：此于受戒之前，令受戒者出资获得；与清季时，捐纳功名无异。非因戒德优劣而分也。此为陋习，最宜革除。
问：末世授戒，未能如法，决不得戒。未识更依何方便，而能获得比丘戒耶？
答：蕅益大师云："末世欲得净戒，舍此占察轮相之法，更无别途。"盖指依《地藏菩萨占察善恶业报经》所立之占察忏法而言也。按《占察经》云："（先示忏法大略）未来世诸众生等，欲求出家，及已出家，若不能得善好戒师及清净僧众，其心疑惑，不得如法受于禁戒者。但能学发无上道心，亦令身口意得清净已。（礼忏七日之后，每晨以身口意三轮三掷，皆纯善者，即名得清净相）。其未出家者，应当剃发，被服法衣，仰告十方诸佛菩萨，请为师证。一心立愿称辩戒相。先说菩萨十根本重戒，次当总举菩萨律仪三种戒聚。所谓摄律仪戒（五、八、十具等）、摄善法戒、摄化众生戒。自誓受之，则名具获波罗提木叉出家之戒，名为比丘、比丘尼。"故蕅益大师于三十五岁退为沙弥，遂专心礼占察忏法，至四十七岁正月初一日，乃获清净轮相，得比丘戒。
已前：
约有戒论 退为出家优婆塞，成时、性旦并受长期八戒。
约无戒论 自誓受三皈、五戒。长期八戒，菩萨戒少分。
授比丘戒缘，第四心境相应。
或心不当境、或境不称心、或心境俱不相应，并非法故。
问：若已破四重戒者，犹得再受比丘戒耶？
答：在家之人，或破五戒、八戒中四重。出家之人，或破沙弥、沙弥尼、式叉摩那、比丘、比丘尼戒中四重；并名边罪。若依小乘律，不得重受。若依《梵网经》；虽通忏悔，须以得见相好为期。今依《占察经》忏法，则以得清净轮相为期也。《占察经》云："未来之时，若在家、若出家众生等，欲求受清净妙戒，而先已作增上重罪，（即是边罪）不得受者，亦当如上修忏悔法。令其至心，得身口意善相已，即可应受。"
问：古代禅宗大德，居山之时，则以三条篾、一把锄为清净自活。领众之时，又以一日不作一日不食为清规；皆与律制相背，是何故耶？
答：古代禅宗大德，严净毗尼，宏范三界者，如远公、智者等是也。其次，则舍微细戒，唯护四重；但决不敢自称比丘、不敢轻视律学。唯自愧未能兼修，以为渐德耳。昔有人问寿昌禅师云："佛制比丘不得掘地损伤草木。今何自耕自种？"答云："我辈只是悟得佛心，堪传佛意，指示当机，令识心性耳。若以正法格之，仅可称剃发居士，何敢当比丘之名耶？"又问："设令今时有能如法行持比丘事者，师将何以视之？"答云："设使果有此人、当敬如佛、待以师礼。"我辈非不为也，实未能也。又紫柏大师，生平一粥一饭，别无杂食。胁不着席四十余年；犹以未能持微细戒，故终不敢为人授沙弥戒及比丘戒。必不得已则授五戒法耳。嗟乎！从上诸祖，敬视律学如此，岂敢轻之；若轻律者，定属邪见，非真实宗匠也（以上依蕅益大师文挈录）。
上列十章，未依次第；又以匆促撰录，或有文义未妥之处，俟后修正可也。
①《百丈清规》：中国禅宗六祖慧能三世徒百丈怀海制定的丛林清规（世称古清规）。《百丈清规》分上下两卷，计有九章。卷上有祝厘章第一、报恩章第二、报本章第三、尊祖章第四、住持章第五；卷下有两序章第六、大众章第七、节腊章第八、法器章第九。
②莲池大师（1535-1615）：明代高僧，中国净土宗第八代祖师。俗姓沈，名祩宏，字佛慧，别号莲池，因久居杭州云栖寺，又称云栖大师。与紫柏真可、憨山德清、蕅益智旭并称明代四大高僧。清雍正中赐号净妙真修禅师。
弘一法师对莲池大师是极为景仰的。莲池大师的道德、文章、修持可以说是五百年来第一人。他虚怀若谷，没有丝毫的自满。他总是自谦"下劣凡夫""安分守愚",认为"愚拙"应当是最该保守的禅机。
毗奈耶质疑编
问：说教时节，既云十二年前略教所被，云何于五年即说广教？
答："制"与"说"二字不可混："制"即随时制戒也；"说"乃半月半月布萨时所说者也。五年虽制广教，但佛犹自说略教也。
问：未知僧尼广教即全说耶？抑陈其所有犯者？
答：讲义中云：随犯便结；若漏未起，不先制也。此广教虽五年已制，但佛半月半月仍自说略教。至十二年后乃重犯（即以前所制而重犯者），佛止不说，乃令弟子说。即改说广教也。
问：《四教仪集》注云："经通五人，律唯佛制。如礼乐出自天子……"云何后付弟子乃广说耶？
答："制"与"说"二字不同。若论制戒，始终唯佛能之，等觉以下犹非所堪；若说戒（半月半月）者，十二年前佛自说略教，十二年后，因重犯戒，佛止不说。乃令上座持律者说之，即是改说广教也。但以后制戒仍由佛制，决非由弟子制。
问：淫戒犯相表内，觉境与是非道二句名义如何？
答：觉境者，有知觉之境，非睡眠等；非道者，死形半坏，已下七条皆是也：或坏烂不成道形（前四），或是异物（后三）。
问：同上表内，为怨家逼，云何为自入他道？
答：为怨家逼持，令自体入他人道中也。是时，自无丝毫抵抗之能力。
问：同上戒境想表内，既云入道，云何又生道想、道疑、非道想三名相？
答：此是夜间黑暗之地、或饮酒微醉之时等。
问：表七页、南山《行事钞》盗三宝物，先明知事人是非。是非二字，是否即因果耶？又并师心处分，师心是否即训为私心？
答：是。非者，即是能否（有资格否）为知事人。读《宝梁经》等之文可知。师心者，刚愎（杜撰）自慢者，谓之师心自用也。
问：同上。忧心念道，缘境既局。缘境是否指本戒？少应清洁。少字是否训稍？
答：缘境既局，此四字与下文"多众务"三字相对。少字训稍是也。
问：午后每多口渴，多饮茶水，有多不便，未知吃些冰糖有违戒律否？
答：可尔。
问：律唯佛制，等觉已下，犹非所堪；而南山判四分，依成实论分通大乘，亦制起心。若重缘者，即犯突吉罗①。如此岂无圣凡滥制之咎耶？
答：唯佛能制戒，南山决非制戒也。四分本与成实同属空宗，南山依此而判，以契此土大乘之机，功在万世！对于南山教旨，乞仁者以后万勿怀疑！请以余以往之事，为前车之鉴可耳。
问：表七页十四行，云何谓望十方凡圣，则一一结罪？
答：常住常住物，为十方凡圣所共有，故云也。一一结者，非谓多罪，但此一夷，总望多境，故云一一耳--（录灵芝记）②。
问：同上行，诸部五分，指哪五分？
答：五分律。诸部者，应谓诸部中之一也。
问：《含注本》③七页，云何为叹誉死、快劝死？
答：叹誉：赞叹，誉扬；快劝：称心，劝勉。
问：表八页第四分，比丘以咒药乃至为按腹等堕他胎--波罗夷④云何堕胎后母死儿活，母死无犯，但结方便堕胎偷兰遮⑤？
答：对母决无杀心故。
问：表六页，境想后（第四分）取男物，作女物想；取女物，作男物想。二条同罪，为同波罗夷抑其他罪耶？
答：满五--夷；不满五--兰。
问：表十二页正面：灵芝《资持记》，染意窥看，念念重吉。深寮坐起，一一单提。重吉单提二句，是否为结罪意也？
答：是结罪。重吉：大淫远方便；单提：第四十五独与女人露地坐戒。
问：表十五页，无主僧不处分过量房戒。境想过重表，兹拟于下。是否有讹？
答：是！
问：表十六页第七戒，具缘成犯内第三缘。《资持记》既云：此由有主，大小从他，故无过量。云何又制长佛六磔手广四磔手已上房？亦在具缘内耶？
答：长六广四已上房，乃乞处分，不满此量则不须乞，有主者，大小从他，所以决无过量之罪。至乞处分，则别是一事耳。第七戒长六广四之言，专就应处分否而说，与过量罪无有关系也（因第七戒中无有过量罪）。
问：表十九页正面，罪相表内，羯磨有三：单白、白二、白四，今作白竟，是否为单白？若是者，则作白一羯磨竟，乃至白三羯磨竟三条，将如何配合于羯磨中？若非者，则作白竟，为哪一段文？请详细示知。
答：僧羯磨有三：
（此是白文）
一、单白……诵一遍
（此是白文）
二、白二……诵一遍
（此是羯磨文）
白与羯靡……
共计为二……
故名白二……诵一遍
（此是白文）
三、白四…… 诵一遍
（此是羯磨文）
白与羯靡……
共计为四……
故名白四……诵三遍
破僧羯磨，属于白四，与前二种无涉。
问：忏僧残法中，直与摩那埵法与增上摩那埵法有何差别？请示知。
答：犯僧残后，当日发露，向僧乞摩那埵法，僧即作羯磨与法。即日依行，共经六日夜，然后出罪。此直与法也。若犯僧残后覆藏者，须先依一、二（乞看讲义），然后增上与摩那埵法。增上者，即是后与之意也。
问：讲义内，大小二字以下之小注云：即三法下三品之事，三品指何三品？
答：此一句依灵芝记写录。下字稍未明白，应是依法所成之事也。三品即大事中事小事，如疏中所明（疏中指此为三品）。此品字不可与八品九品相混同，分别观之可也。
问：僧集约界小注中云：若戒场大界，并须尽唱制限集之。请详示知。
答：戒场（有场大戒）四处共集，如疏所明；大界（无场大界）二处共集，因说恣法通于界内外也。其他羯磨，当界自集（不通界外）。上且略答，后讲结界法时再详说也。
问：戒场大界，疏中云。何谓无场大界？
答：有场大界在后文。
以上大意，乞转告诸师，因他人亦应怀疑也。
问：简众是非四满数中：不应诃、应诃、不得诃、亦得诃，请示其差别之大意。
答：共二种：不应诃同不得诃；应诃同亦得诃。惟文字稍有变化，其义无异也。
问：与欲、受欲、说欲，其意云何？
答：与欲者，即托汝传欲；受欲者，即领受代为传欲；说欲者，即至僧中代为说欲也。
问：五种与欲中，是否均为与欲者之言相耶？
答：是也。
问：五与欲中，前三种，其言词将何分别、方应与欲者之言相？
答：所分五种，悉依律文也。前三种，意同文别。病重之人，可随己意用一种，即成就与欲。不拘何种文句。
问：自然界六相，与界场外大界内之自然界有何差别？
答：不同！戒场外之自然，仅指无法之空地而言。无此界字（他处或作兰若，亦此意也）；若自然界，则加一界字。
问：现时各处丛林传戒，印有忏罪单一纸，于中列某甲须礼千佛忏若干乃至念大悲咒若干遍。未知此单出于何时？受戒以后是否必须行持？
答：此单出于近世。受戒以后必须行持。
问：七众自知有犯边罪。今欲全舍戒法，再乞受五八等戒。未知是先行忏悔后再受戒或先受戒后行忏悔？
答：若约已犯边罪（前曾受五、八、十，具而犯前四重者），今虽舍戒，亦不能即受五戒八戒。萨婆多⑥论云："犯边罪者，更受五戒不得。"若约已前受七众戒时，或境不称心，或心境俱不相应决定不能得戒者，虽破四重，亦可不名边罪。仅名恶业，则不须舍戒（以无可舍故），可以先忏悔七日以上（但至诚恳切忏之，不必得清净相也）。即自誓受三皈五戒八戒，或受菩萨戒可也。
至于沙弥、比丘戒，非不可受，以无师故。必须礼占察忏法得清净相已，则菩萨、沙弥、比丘三戒同时可得也。
问：比兵受具已，因有难事，不理已而必须犯夷罪者，先舍戒已，而后行之。他日复欲受具戒。是否为已犯边罪？
答：五、八、十，具皆舍之，非已犯边罪也。
问：对首羯磨，约事已分三品。而忏次兰众多对首，得中上品。应居众法对首之上，云何列相不列小众对首、而仅收入但对首中？
答：乞阅疏记可知。
问：从生偷兰，即从他而生。他字为指何境？
答：初二篇。
①突吉罗：梵文音译。佛教戒律，意指包括恶作、恶语在内的一切轻微违犯之罪。
②灵芝记：指宋代灵芝律学名着《行事钞资持记》。
③《含注本》：唐代道宣律学名着《四分律含注戒本》之略称。
④波罗夷：梵文音译。佛教戒律，意指极重的罪，违犯者被逐出僧（教）团。
⑤偷兰遮：梵文音译。佛教戒律，意指重罪、大罪。
⑥萨婆多："说一切有部（《有部律》）"的音译。
《根本说一切有部毗奈耶》属小乘律部经典。唐朝武后长安三年（公元703年）由义净译。收于《大正藏》第二十三册。佛陀入灭后三百年初期，由小乘佛教上座部系统分出之《（根本）说一切有部》所整编而成，系规定戒律之典籍。其内分四波罗夷法、十三僧伽伐尸沙法、二不定法、三十泥萨只波逸底迦法、九十波逸底迦法、四波罗底提舍尼法、众多学法、七灭诤法等八科，大多备载各戒法之制戒因缘。于汉译诸律本中，本律与《十诵律》最近似。其戒本为《根本说一切有部戒经》一卷，收于《大正藏》。
律学要略
--在泉州承天寺律仪法会讲，由万泉记录
我出家以来，在江浙一带并不敢随便讲经或讲律，更不敢赴什么传戒的道场，其缘故是因个人感觉着学力不足。三年来在闽南虽曾讲过些东西，自心总觉非常惭愧的。这次本寺诸位长者再三地唤我来参加戒期胜会，情不可却，故今天来与诸位谈谈，但因时间匆促，未能预备，参考书又缺少，兼以个人精神衰弱，拟在此共讲三天。今天先专为求授比丘戒者讲些律宗历史，他人旁听，虽不能解，亦是种植善根之事。
为比丘者应先了知戒律传入此土之因缘，及此土古今律宗盛衰之大概。由东汉至曹魏之初，僧人无皈戒之举，唯剃发而已。魏嘉平年中，天竺僧人法时到中土，乃立羯磨受法，是为戒律之始。当是时可算是真实传授比丘戒的开始，渐渐达至繁盛时期。
大部之广律，最初传来的是《十诵律》①，翻译斯部律者，系姚秦时的鸠摩罗什法师，庐山净宗初祖远公法师亦竭力劝请赞扬。六朝时此律最盛于南方。其次翻译的是《四分律》②，时期和《十诵律》相去不远，但迟至隋朝乃有人弘扬提倡，至唐初乃大盛。第三部是《僧祗律》，东晋时翻译的，六朝时北方稍有弘扬者。刘宋时继《僧祗律》后，有《五分律》，翻译斯律之人，即是译六十卷《华严经》者，文精而简，道宣律师甚赞，可惜罕有人弘扬。至其后有《有部律》，乃唐武则天时义净法师的译着，即是西藏一带最通行的律。当初义净法师在印度有二十余年的历史，博学强记，贯通律学精微，非至印度之其他僧人所能及，实空前绝后的中国大律师。义净回国，翻译终毕，他年亦老了，不久即圆寂，以后无有人弘扬，可惜！可惜！此外诸部律论甚多，不遑枚举。
关于《有部律》，我个人起初见之甚喜，研究多年；以后因朋友劝告即改研《南山律》，其原因是《南山律》依《四分律》而成，又稍有变化，能适合吾国僧众之根器故。现在我即专就《四分律》之历史大略说些。
唐代是《四分律》最盛时期，以前所弘扬的是《十诵律》，《四分律》少人弘扬；至唐初《四分律》学者乃盛，共有三大派：一《相部律》，依法砺律师为主；二《南山律》，以道宣律师为主；三《东塔律》，依怀素律师为主。法砺律师在道宣之前，道宣曾就学于他。怀素律师在道宣之后，亦曾亲近法砺、道宣二律师。斯律虽有三大派之分，最盛行于世的可算《南山律》了。南山律师着作浩如渊海，其中《行事钞》最负盛名，是时任何宗派之学者皆须研《行事钞》；自唐至宋，解者六十余家，唯灵芝元照律师最胜，元照律师尚有许多其他经律的注释。元照后，律学渐渐趋于消沉，罕有人发心弘扬。
南宋后禅宗益盛，律学更无人过问，所有唐宋诸家的律学撰述数千卷悉皆散佚；迨至清初，惟存《南山随机羯磨》一卷，如是观之，大足令人兴叹不已！明末清初有蕅益、见月诸大师等欲重兴律宗，但最可憾者，是唐宋古书不得见。当时蕅益大师着述有《毗尼事义集要》，初讲时人数已不多，以后更少；结果成绩颓然。见月律师弘律颇有成绩，撰述甚多，有解《随机羯磨》者，毗尼作持，与《南山》颇有不同之处，因不得见《南山》着作故！此外尚有最负盛名的《传戒正范》一部，从明末至今，传戒之书独此一部，传戒尚存之一线曙光，惟赖此书；虽与《南山》之作未能尽合，然其功甚大，不可轻视；但近代受戒仪轨，又依此稍有增减，亦不是见月律师《传戒正范》之本来面目了。
南宋至清七百余年，关于唐宋诸家律学撰述，可谓无存；清光绪末年乃自日本请还唐宋诸家律书之一部分，近十余年间，在天津已刊者数百卷。此外续藏经中所收尚未另刊者犹有数百卷。
今后倘有人发心专力研习弘扬，可以恢复唐代之古风，凡蕅益、见月等所欲求见者今悉俱在；我们生此时候，实比蕅益、见月诸大师幸福多多。
但学律非是容易的事情，我虽然学律近二十年，仅可谓为学律之预备，窥见了少许之门径；再预备数年，乃可着手研究，以后至少须研究二十年，乃可稍有成绩。奈我现在老了，恐不能久住世间，很盼望你们有人能发心专学戒律，继我所未竟之志，则至善矣。
我们应知道：现在所流通之《传戒正范》，非是完美之书，何况更随便增减，所以必须今后恢复古法乃可；此皆你们的责任，我甚希望大家共同勉励进行！
今天续讲三皈、五戒乃至菩萨戒之要略。
三皈、五戒、八戒、沙弥沙弥尼戒、式叉摩那戒、比丘比丘尼戒、菩萨戒等，就普通说，菩萨戒为大乘，余皆小乘，但亦未必尽然，应依受者发心如何而定。我近来研究《南山律》，内中有云："无论受何戒法，皆要先发大乘心。"由此看来，哪有一种戒法专名为小乘的呢！再就受戒方法论，如：三皈、五戒、沙弥沙弥尼戒，皆用三皈依受；至于比丘比丘尼戒、菩萨戒，则须依羯磨文受；又如式叉摩那则是作羯磨与学戒法，不是另外得戒，与上不同。再依在家出家分之：就普通说，在家如三皈、五戒、八戒等，出家如沙弥比丘等，实而言之，三皈、五戒、八戒，皆通在家出家。诸位听着这话，或当怀疑，今我以例证之，如：明灵峰蕅益大师，他初亦受比丘戒，后但退作三皈人，如是言之，只有三皈亦可算出家人。
又若单五戒亦可算出家人，因剃发以后，必先受五戒，后再受沙弥戒，未受沙弥戒前，止是五戒之出家人。故五戒通于在家出家，有在家优婆塞、出家优婆塞之别；例如：明蕅益大师之大弟子成时性旦二师，皆自称为出家优婆塞。成时大师为编辑《净土十要》及《灵峰宗论》者，性旦大师为记录《弥陀要解》者，皆是明末的高僧。
八戒何为亦通在家出家？《药师经》中说：比丘亦可受八戒，比丘再受八戒为欲增上功德故。这样看起来，八戒亦通于僧俗。
以上略判竟，以下一一分别说之。
三皈：不属于戒，仅名三皈。三皈者：皈依佛，皈依法，皈依僧。未受以前必须要了解三皈道理，并非糊里糊涂地盲从瞎说，如这样子皆不得三皈。
所谓三宝有四种之别，一理体三宝，二化相三宝，三住持三宝，四一体三宝。尽讲起来很深奥复杂，现在且专就住持三宝来说。"三宝"意义是什么？佛、法、僧。所谓"佛"即形像，如释迦佛像、药师佛像、弥陀佛像等；"法"即佛所说之经，如《法华经》《楞严经》等，皆佛金口所流露出来之法；"僧"即出家剃发受戒有威仪之人。以上所说佛、法、僧道理，可谓最浅近，诸位谅皆能明了吧。
"皈依"即回转的意义，因前背舍三宝，而今转向三宝，故谓之皈依。但无论出家在家之人，若受三皈时，最重要点有二：第一，要注意皈依三宝是何意义；第二，当受三皈时，师父所说应当十分明白，或师父所讲的话，全是文言不能了解，如是决不能得三皈；或隔离太远，听不明白亦不得三皈；或虽能听到大致了解，其中尚有一二怀疑处，亦不得三皈。又正授之时，即是"皈依佛""皈依法""皈依僧"三说，此最要紧，应十分注意；以后之"皈依佛竟""皈依法竟""皈依僧竟",是名三结，无关紧要；所以诸位发心受戒，应先了知三皈意义，又当正授时，要在先"皈依佛"等三语注意，乃可得三皈。
以上"三皈"说已，下说"五戒".
五戒：就五戒言，亦要请师先为说明。五戒者：杀、盗、淫、妄、酒。当师父说明"五戒"意义时，切要用白话，浅近明了，使人易懂。受戒者听毕，应先自思量如是诸戒能持否，若不能全持，或一，或二，或三，或四，皆可随意；宁可不受，万不可受而不持！且就杀生而论，未受戒者，犯之本应有罪，若已受不杀戒者犯之，则罪更加重一倍，可怕不可怕呢！你们试想一想，如果不能受持，勉强敷衍，实是自寻烦恼！据我思之："五戒"中最容易持的，是不邪淫、不饮酒；诸位可先受这两条最为稳当；至于"杀"与"妄语",有大小之分，大者虽不易犯，小者实为难持；又"五戒"中最为难持的莫如盗戒，非于盗戒戒相研究十分明了之后，万不可率尔而受。所以我盼望诸位对于"盗戒"一条缓缓再说，至要！至要！但以现在传戒情形看起来，在这许多人众集合场中，实际上是不能如上一一别受；我想现在受五戒时，不妨合众总受五戒，俟受戒后，再自己斟酌取舍，亦未为不可；于自己所不能奉持的数条，可以在引礼师前或俗人前舍去，这样办法，实在十分妥当，在授者减麻烦，诸位亦可免除烦恼。
另外还有一句要紧的话，倘有人怀疑于此大众混杂扰乱之时，心中不能专一注想，或恐犹未得戒者，不妨请性愿老法师或其他善知识，再为重授一次，他们当即慈悲允许。诸位，你们万不可轻视三皈五戒！我有句老实话对诸位说："菩萨戒不是容易得的，沙弥戒及比丘戒是不能得的，无论出家或在家人所希望者，唯有三皈五戒，我们倘能得三皈五戒，那就是很好的了。因受持五戒，来生定可为人；既能持五戒，再说念阿弥陀佛名号，求生西方，临终时定能往生西方极乐世界，岂不甚好。就我自己而论，对于菩萨戒是有名无实，沙弥戒及比丘戒决定未得；即以五戒而言，亦不敢说完全，止可谓为出家多分优婆塞而已，这是实话。所以我盼望诸位要注意三皈五戒；当受五戒，应知于前说三皈正得戒体，最宜注意；后说五戒戒相为附属之文，不是在此时得戒。又须请师先为说明五戒之广狭；例如：饮酒一戒不唯不饮泉州酒店之酒，凡尽法界虚空界之戒缘境酒，皆不可饮。杀、盗、淫、妄，亦复如是。所以受戒功德普遍法界，实非人力所能思议。"
宝华山见月律师所编《三皈五戒正范》，所有开示多用骈体文，闻者万不能了解，等于虚文而已；最好请师译成白话。此外我更附带言之：近有为人授五戒者于不饮酒后加不吸烟一句，但这不吸烟可不必加入；应另外劝告，不应加入五戒文中。
以上说"五戒"毕，以下讲"八戒".
八戒：具云八关斋戒。"关"者禁闭非逸，关闭所有一切非善事。"斋"是清的意思，绝诸一切杂想事。八关斋戒本有九条，因其中第七条包含两条，故合计为八条。前五与五戒同，后三条是另加的。后加三者，即：
第六，华香璎珞香油涂身，这是印度美丽装饰之风俗，我国只有花香，并无璎珞等；但所谓香如吾国香粉、香水、香牙粉、香牙膏及香皂等，皆不可用。
第七，高胜床上坐，作倡伎乐故往观听。这就是两条合为一条的；现略为分析："高"是依佛制度，坐卧之床脚，最高不能超过一尺六寸；"胜"是指金银牙角等之装饰，此皆不可。但在他处不得已的时候，暂坐可开：佛制是专为自制的须结正罪，如别人已作成功的不是自制的，罪稍轻。作倡伎乐故往观听，音乐影戏等皆属此条；所谓故往观听之"故"字要注意，于无意中偶然听到或看见的不犯。以上高胜床上坐，作倡伎乐故往观听，共合为一条。受八关斋戒的人，皆不可为。
第八，非时食。佛制受八关斋戒后，自黎明至正午可食，倘越时而食，即叫做非时食。--即平常所说的"过午不食。"但正午后，不单是饭等不可食，如牛奶、水果等均不可用。如病重者，于不得已中，可在大家看不到地方开食粥等。
受八关斋戒，普通于六斋日受；六斋日者，即初八、十四、十五、甘三及月底最后二日；倘能发心日日受，那是最好不过了。受时要在每天晨起时，期限以一日一夜--天亮时至夜，夜至明早。--受八关斋戒后，过午不食一条，应从今天正午后至明日黎明时皆不可食。又八戒与菩萨戒比较别的戒有区别；因为八戒与菩萨戒，是顿立之戒。（但上说的菩萨戒，是局就梵网璎珞等而说的；若依瑜伽戒本，则属于渐次之戒。）这是什么缘故呢？未受五戒、沙弥戒、比丘戒，皆可即受菩萨戒或八戒，故日顿立；若渐次之戒，必依次第，如先五戒，次沙弥戒，次比丘戒，层层上去的。
以上所说八关斋戒，外江居士受的非常之多，我想闽南一带将来亦应当提倡提倡。若嫌每月六日太多，可减至一日或两日亦无不可；因仅受一日，即有极大功德，何况六日全受呢！
沙弥戒：沙弥戒诸位已知道了吧？此乃正戒，共十条。其中九条同八戒，另加手不捉钱宝一条，合而为十。但手不捉钱宝一条，平常人不明白，听了皆怕；不知此不捉钱宝是易持之戒，律中有方便办法，叫做"说净",经过说净的仪式后，亦可照常自己捉持：最为繁难者，是正戒十条外于比丘戒亦应学习，犯者结罪。我初出家时不晓得，后来学律才知道。这样看起来，持沙弥戒亦是不容易的一回事。
沙弥尼戒：即女众，法戒与沙弥同。
式叉摩耶戒：梵语式叉摩耶，此云学法女；外江各丛林，皆谓在家贞女为式叉摩耶，这是错误的。闽南这边，那年开元寺传戒时，对于贞女不称式叉摩耶，只用贞女之名，这是很通；平常人多不解何者为式叉摩耶，我现在略为解释一下。
哪一种人可以受式叉摩耶戒呢？要已受沙弥尼戒的人于十八岁时，受式叉摩耶法，学习二年，然后再受比丘尼戒；因为佛制二十岁乃可受戒，于十八岁时，再学二年正当二十岁。于二年学习时，僧作羯磨，与学戒法；二年学毕乃可受比丘尼戒；但式叉摩耶要学三法：一学根本法--即四重戒。二学六法--染心相触，盗减五钱，断畜命，小妄语，非时食，饮酒。三学行法--大尼诸戒，及威仪。
此仅是受学戒法，非另外得戒，故与他戒不同。以下讲比丘戒。
比丘戒：因时间很短，现在不能详细说明，唯有几句要紧话先略说之。
我们生此末法时代，沙弥戒与比丘戒皆是不能得的，原因甚多甚多！今且举出一种来说，就是没有能授沙弥戒比丘戒的人；若受沙弥戒，须二比丘授，比丘戒至少要五比丘授；倘若找不到比丘的话，不单比丘戒受不成，沙弥戒亦受不成。我有一句很伤心的话要对诸位讲：从南宋迄今六七百年来，或可谓僧种断绝了！以平常人眼光看起来，以为中国僧众很多，大有达至几百万之概；据实而论，这几百万中，要找出一个真比丘，怕也是不容易的事！如此怎样能受沙弥比丘戒呢？既没有能授戒的人，如何会得戒呢？我想诸位听到这话，心中一定十分扫兴；或以为既不得戒，我们白吃辛苦，不如早些回去好，何必在此辛辛苦苦做这种极无意味的事情呢？但如此怀疑是大不对的：我劝诸位应好好地、镇静地在此受沙弥戒比丘戒才是！虽不得戒，亦能种植善根，兼学种种威仪，岂不是好；又若想将来学律，必先挂名受沙弥比丘戒，否则以白衣学律，必受他人讥评：所以你们在这儿发心受沙弥比丘戒是很好的！
这次本寺诸位长老唤我来讲律学大意，我感着有种种困难之点；这是什么缘故？比方我在这儿，不依据佛所说的道理讲，一味地随顺他人顾惜情面敷衍了事，岂不是我害了你们吗！若依实在的话与你们讲，又恐怕因此引起你们的怀疑；所以我觉着十分困难。因此不得已，对于诸位分作两种说法：
（一）老实不客气地必须要说明受戒真相，恐怕诸位出戒堂后，妄自称为沙弥或比丘，致招重罪，那是不得了的事情！我有种比方，譬如：泉州这地方有司令官等，不识相的老百姓亦自称我是司令官，如司令官等听到，定遭不良结果，说不定有枪毙之危险！未得沙弥比丘戒者，妄自称为沙弥或比丘，必定遭恶报，亦就是这个道理。我为着良心的驱使，所以要对诸位说老实话。
（二）以现在
人情习惯看起来，我总劝诸位受戒，挂个虚名，受后俾可学律；不然，定招他人诽谤之虞；这样的说，诸位定必明了吧。
更进一层说，诸位中若有人真欲绍隆僧种，必须求得沙弥比丘戒者，亦有一种特别的方法；即是如蕅益大师礼占察忏仪，求得清净轮相，即可得沙弥比丘戒；除此以外，无有办法。故蕅益大师云："末世欲得净戒，舍此占察轮相之法，更无别途。"因为得清净轮相之后，即可自誓总受菩萨戒而沙弥比丘戒皆包括在内，以后即可称为菩萨比丘。礼占察忏得清净轮相，虽是极不容易的事，倘诸位中有真发大心者，亦可奋力进行，这是我最希望你们的。以下说比丘尼戒：
比丘尼戒：现在不能详说。依据佛制，比丘尼戒要重复受两次；先依尼僧授本法，后请大僧正授，但正得戒时，是在大僧正授时；此法南宋以后已不能实行了。
最后说菩萨戒。
菩萨戒：为着时间关系，亦不能详说。现在略举三事：
（一）要有菩萨种性，又能发菩提心，然后可受菩萨戒。什么是种性呢？就简单来说，就是多生以来所成就的资格。所以当受戒时，戒师问："汝是菩萨否？"应答曰："我是菩萨！"这就是菩萨种性。戒师又问："既是菩萨，已发菩提心否？"应答曰："已发菩提心。"这就是发菩提心。如这样子才能受菩萨戒。
（二）平常人受菩萨戒者皆是全受；但依璎珞本业经，可以随身分受，或一或多；与前所说的受五戒法相同。
（三）犯相重轻，依旧疏新疏有种种差别，应随个人力量而行；现以例说，如：妄语戒，旧疏说大妄语乃犯波罗夷罪，新疏说，小妄语即犯波罗夷罪。至于起杀盗淫妄之心，即犯波罗夷，乃是为地上菩萨所制。我等凡夫是做不到的。
所谓菩萨戒虽不易得，但如有真诚之心，亦非难事；且可自誓受，不比沙弥比丘戒必须要请他人授；因为菩萨戒、五戒、八戒皆可自誓受，所以我们颇有得菩萨戒之希望！
今天律学要略讲完，我想在其中有不妥当处或错误处，还请诸位原谅。最后我尚有几句话：诸位在此受戒很好。在近代说，如外江最有名望的地方，虽有传戒，实不及此地完备，这是这里办事很有热心，很有精神，很有秩序，诚使我佩服，使我赞美。就以讲律来说，此地戒期中讲沙弥律、比丘戒本、梵网经，他方是难有的。几年前泉州大开元寺于戒期中提倡讲律，大家皆说是破天荒的举动。本寺此次传戒之美备，实与数年前大开元寺相同；并有露天演讲，使外人亦有种植善根之机缘，诚办事周到之处。本年天灾频仍，泉州亦不在例外，在人心惨痛、境遇萧条的状况中，本寺居然以极大规模很圆满地开戒，这无非是诸位长老及大护法的道德感化所及；我这次到此地，心实无限欢喜，此是实话，并非捧场；此次能碰着这大机缘与诸位相聚，甚慰衷怀，最后还要与诸位恭喜。
①《十诵律》：佛教戒律书。又称《萨婆多部十诵律》。后秦弗若多罗和鸠摩罗什等译。相传律文原有八十诵，大迦叶传承以后至第五师优波掘始删为十诵。
②《四分律》：姚秦佛陀耶舍与竺佛念共译于长安（410~412年）。原为印度上座部系统法藏部所传之戒律。收于《大正藏》。又称《昙无德律》《四分律藏》。全书内容分为四部分：初分，包括比丘二百五十条戒律条目，共二十卷；二分，包括比丘尼三百四十八条戒律条目及受戒、说戒、安居、自恣（上）等四犍度，共十五卷；三分，包括自恣（下）、皮革、衣、药、呵责、人、覆藏、遮、破僧、灭诤、比丘尼、法等十五犍度，共十四卷；四分，包括房舍犍度、杂犍度及五百集法、七百集法、调部毗尼、毗尼增一，共十一卷。宋、元、明三本则略有出入。上述四分之别并非依义而判立段章之名，而是佛陀入灭后百年顷，法正尊者采用上座部律藏中之契同己见者采集成文，随说所止，四度结集，分为四夹，故称《四分律》。
本文系弘一大师于泉州承天寺律仪法会所作的演讲。
初发心者在家律要
--在上海佛教居士林的开示记录
凡初发心人，既受三皈依①，应续受五戒②，倘自审一时不能全受者，即先受四戒、三戒乃至仅受一二戒都可。在家居士既闻法有素，知自行检点，严自约束，不蹈非礼，不敢轻率妄行，则杀生、邪淫、大妄语、饮酒之四戒，或可不犯。
惟有在社会上办事之人，欲不破盗戒，为最不容易事。例如与人合买地皮房屋，与人合做生意，报税纳捐时，未免有以多数报少数之事。因数人合伙，欲实报，则人以为愚，或为股东反对者有之。又不知而犯与明知违背法律而故犯之事，如信中夹寄钞票，与手写函件取巧掩藏，当印刷物寄，均犯盗税之罪。
凡非与而取，及法律所不许而取巧不纳，皆有盗取之心迹及盗取之行为，皆结盗罪。
非但银钱出入上，当严净其心；即微而至于一草一木、寸纸尺线，必须先向物主明白请求，得彼允许，而后可以使用；不待许可而取用，不曾问明而擅动，皆有不与而取之心迹，皆犯盗取盗用之行为，皆结盗罪。
①三皈依：即"皈依佛""皈依法""皈依僧",以示对"佛法僧"的诚心皈依。
②五戒：即佛教所规定的在家信徒所应终生遵守的五条戒条：一、不杀生；二、不偷盗；三、不邪淫；四、不妄语；五、不饮酒。
本文系弘一大师一九二六年八月在上海世界佛教居士林的开示记录，由蔡契诚居士启请，无相（"无相"即尤惜阴居士，时号"无相学人"）速记。后刊于一九二七年四月上海《世界佛教居士林林刊》第十七期。
盗戒释相概略问答
--作于福建永春普济寺
一、绪言
问：以何因故编辑是卷耶？
答：昔尝发愿编辑《南山律在家备览》，以卷帙繁重，未可急就，故先撷取盗戒戒相少分，辑为《问答》一卷，别以流通。
问：何故先辑此盗戒耶？
答：道俗诸戒中，以盗戒戒相最为繁密。《僧祗律》释盗戒文，有五卷。《十诵律》四卷。《善见律》三卷。南山、灵芝诸撰述中，述盗戒者亦有三卷。盗戒戒相既如是繁密，若欲护持，大非易事！《南山律》中颇多警诰之文。今略引之。
《行事钞》①云："性重之中，盗是难护。故诸部明述，余戒约略总述而已，及论此戒，各并三卷、五卷述之。必善加披括，方能免患。"又云："盗戒相隐，极难分了，有心怀道者，细读附事，深思乃知。"《戒本疏》云："此戒人多潜犯，不谓重罪，但是粗心。故《善见》云：此第二戒事相难解，不得不曲碎解释。其义理分别，汝当善思。论文如此，临事可不勉耶！"圣教明文，谆切若是。故先辑此戒相，亟为流通。俾未受者应知慎重，必须预习通利乃可受持（受盗戒后，一刹那顷，若有犯者，即结重罪。不以其未及学习，而加曲谅。故须预学也）。已受者，急宜细读深思，勉力护持，未可潜犯。
问：古德亦有专辑"盗戒"别以流通耶？
答：有之。南山云："有人别标此盗，用入私钞。抑亦劝诫之意。"惜此私钞久已佚失不传耳。
问：今辑是卷，依何典籍为宗耶？
答：专宗南山《行事钞》及灵芝《资持记》，并参用南山《戒本疏》及灵芝《行宗记》民南山《钞》与《疏》有互异者，今且专据《钞》文。
问：今辑是卷，何以仅及概略未能详尽耶？
答：今为初机，且举少分，粗示其概，以为着手研习之初阶。若详明戒相，广引文证，纸数当十余倍此，将来别辑《南山律在家备览》，广明其义，学者。幸进而披寻焉。
问：下文所云，掌理三宝物等，应唯属于道众、今辑是卷，既专被在家，云何复列是等诸缘耶？
答：近今在家居士，亦有暂管护寺院者，又有任寺中会计、庶务诸职者。故应列入，以资参考。
问：《南山律》义，虽云分通大乘，然教限正属小乘。若依小教，受五八戒者，固应奉此行持。若别受菩萨戒者，或可不拘是限耶？
答：唐代贤首《梵网戒疏》释初篇《盗戒》第六种类轻重门中，广陈犯相，与南山《行事钞》文大同。彼《疏》自设问答云："问：凡此所引，多是小乘。云何得通菩萨性戒用？"答："菩萨性戒共学，摄论明文。故得用也。"准是而言，若受菩萨戒中盗戒者，亦应奉此行持也。
二、释相
问：何谓盗戒耶？
答：盗戒本有教名，或名曰劫--强力直夺故；或名曰偷窃--畏主觉知故；或名曰不与取--谓主不舍故。今名曰盗--非理侵损于人故。
前之二名，名则公私不同，义则两不相摄，若不与取，虽是名通，然于义中，有非盗之滥，故废前三名，唯标曰盗。既能概括劫与偷窃，复无非盗之滥也。盗是所观之境，戒者能治之行，能所通举，故曰盗戒。
问：今释盗戒戒相，如何分门耶？
答：南山《行事钞》分为三大科：一所犯境，二成犯相，三开不犯。今依此科，分为三门如下--
第一门：所犯境
问：何谓所犯境耶？
答：凡六尘六大、有主之物、他所吝护者，皆所谓犯境。《戒本疏》中《随文别释》，至为繁广。今不详举也。
第二门：成犯相
问：成犯相中，依何而释相耶？
答：南山《行事钞》先总列六缘，复随释五种。先总列六缘者：一有主物，二有主想，三有盗心，四是重物，五兴方便，六举离处。复随释五种者，依前列犯缘次第解释，唯不释第五兴方便，故仅有五种也。今依此科，分为五章如下。
（一）有主物
问：有主物中，如何分判耶？
答：南山《行事钞》分为三科：第一，三宝物；第二，人物；第三，非人及畜牲物。今依此科，分为三节如下。
第一，三宝物
问：掌理三宝物应须如何人耶？
答：南山《行事钞》引《宝梁大集》等经云："僧物难掌，佛法无主。我听二种人掌三宝物：一阿罗汉；二须陀洹。所以尔者，诸余比丘戒不具足，心不平等，不令是人为知事也。
更复二种：一能净持戒识知业报，二畏后世罪有诸惭愧及以悔心。如是二人，自无疮疣。护他人意，此事甚难等。"《钞》又云："若不精识律藏，善通用与者，并师心处分，多成盗损。"
问：盗佛物者依何结罪耶？
答：望守护主边--结重罪；无守护主者，望断施主福边--结重罪。
问：盗法物者依何结罪耶？
答：与盗佛物同。望守护主边或望断施主福边--结重罪也。
问：旧经残破应焚化耶？
答：若焚化者--得重罪，如烧父母。不知有罪者--犯轻。南山《戒疏》云："有人无识，烧毁破经，我今火净，谓言得福。此妄思度。半揭舍身，着在明典。两字除惑，亦列正经。何得焚除？失事在福也。"灵芝《资持记》云："古云：如烧故经，安于净处，先说是法因缘生偈已焚之。此乃传谬，知出何文？引误后生，陷于重逆。必有损像蠹经，净处藏之可矣。"
问：借他人经而不还者，应犯何罪耶？
答：若因未还令主生疑者--中罪；若心决绝不还者--重罪。
问：盗僧物者依何结罪耶？
答：若有守护主余人盗者，望守护主边，结重；若主掌之人自盗者，亦犯重；若无守护主余人盗僧物者，亦犯重。
问：盗僧物者与盗佛物法物同结重罪。然亦有所异耶？
答：南山《行事钞》云："盗通三宝，僧物最重，随损一毫，则望十方；凡圣一一结罪。"又《方等经》云："五逆四重，我亦能救。盗僧物者，我所不救。"（灵芝释云：我不救者，以佛威神不可加故。非舍弃也。）
问：于三宝物若互用者，应有罪耶？
答：律中互用有种种，结罪亦有轻重，今略举一二。如寺主互用三宝物，彼以好心，非入己故，谓言不犯，但依律应结重罪。若当分互用者，如本造释迦，改作弥陀；本作般若，改作涅盘；本作僧房，改充车乘，应结小罪。
问：白衣入寺应与食耶？
答：若悠悠俗人见僧过者，应与食物；若在家二众及识达俗士有入寺者，须说福食难消，非为悭吝。
第二，人物
问：盗别人物中如何分判耶？
答：南山《行事钞》中，约二主分为七种。文义甚繁，今不具举。
问：物主有财物，令他人守护为作护主。若此财物被贼所窃，应令护主为偿还耶？
答：若护主谨慎不懈，贼来私窃或强迫取，非是护主能禁之限者，物主不应令护主偿还；若强征者物主犯重；倘护主懈慢为贼窃者，护主必须偿之。若不偿者护主犯重。
问：手执他人之物，不慎而误破者，应令其偿还耶？
答：不应令其偿还。若强征者犯重。
问：贼取财物已，物主应可夺还耶？
答：此事大须审慎，若盗者已作决定得物想，无论物主于己物已作弃舍心或未作弃舍心，皆不可夺，夺者犯重，因此物已属贼故；若物主于己物已作弃舍心，无论盗者已作决定得物想或未作决定得物想，皆不可夺，夺者犯重，因先已舍，即非己物故。必须物主于己物未作弃舍心，盗者未作决定得物想，乃可夺还也。
第三，非人及畜牲物
问：盗非人物者应犯何罪耶？
答：有守护者，望守护主边，结重罪；若无守护者，望非人边，结中罪。
问：盗畜牲物者应犯何罪耶？
答：轻罪。
（二）有主想
问：若欲详释此章应依何显示耶？
答：应依境想缺缘等具如南山《钞》、《疏》中诸文广明。
文繁义密，初机难解，今且从略。将来别辑《南山律在家备览》，当于此义详述之也。
（三）有盗心
问：前云寺主以好心互用三宝物而结重罪，是岂有盗心耶？
答：律列十种贼心，了曰黑暗心，愚教互用，正属此类。灵芝《资持记》云："望为三宝，故言好心。若论愚教，还是贼心。"
（四）是重物
问：何谓重物耶？
答：依律盗五钱或值五钱物--结重罪，是为结罪之分限。
问：何谓五钱耶？
答：诸释不同，《南山律》谓，摄护须急，即以随国通用之五钱为准。如此土今时，应以五铜圆为准也。
（五）举离处
问：何谓举离处耶？
答：欲盗物时，若所盗之物未离本处，属己不显。故须于离处时结其正罪也。
问：亦有物未离处即结犯耶？
答：盗戒成犯，虽约离处、然其离相，不必物离，故律中明离处义，以十门括示差别。今且略举：
文书成明离处，约作字判断即犯；
言教主明高处，约口断即犯，以言辞诳惑取者是；
移标相明离处，即今丈尺度量之物；
堕筹明离处，若计数筹若分物筹是；
异色明离处，若破若烧若埋若坏色皆属此类；
转齿明离处，以盗心移转赌具。
如是等皆统名曰离处也。
第三门：开不犯
问：何谓不犯耶？
答：律有五种，皆谓无盗心也。一与想，意谓他与也；二己有想，谓非他物也；三粪扫想，谓无主也；四暂取想，即持还也；五亲厚意，无彼此也。
问：何谓亲厚耶？
答：律有七法：一难作能作；二难与能与；三难忍能忍；四密事相告；五互相护藏；六遭苦不舍；七贫贱不轻。能行是七法者，是善亲友也。
《盗戒释相概略问答》竟
三、后跋
发心学律以来，忽忽二十一载。衰老日甚，学业未就。令撷取南山、灵芝撰述中诠释盗戒戒相少分之义。辑为《盗戒戒相概略问答》一卷。义多缺略，未尽持犯之旨。后此赓续当复何日？因录太贤、蕅益二师遗偈附于卷末，用自策励焉！
岁集己卯残暑沙门一音时年六十居永春蓬峰
唐代太贤法师偈：
勇士交阵死如归，丈夫向道有何辞？
初入恒难永无易，由难若退何劫成！
丈夫欲取三界王，当挥智剑断众魔。
吾于苦海誓无畏，庄严戒筏摄诸方。
明代蕅益大师偈：
日轮挽作镜，海水挹作盆，
照我忠义胆，浴我法臣魂。
九死心不悔，尘劫愿犹存。
为檄虚空界，何人共此轮。
①《行事钞》：《四分律行事钞》，佛教文献，三卷。唐道宣（596-667）撰。全称《四分律删繁补阙行事钞》，略称《行事钞》。收在《大正藏》第四十册。作者为律学南山宗的创始人。
本文一九三九年八月作于福建永春普济寺。
受十善戒法
--作于福建永春普济寺
《归敬仪》①云："受十善法者，谓身三口四意三善行，此之十业戒善之宗，今多依相，罕有受者。今谓不然！先须愿祈：不造众恶，依愿起行，有可承准。若不预作，辄然起善，内无轨辖，后遇罪缘，便造不止，由先天愿，故造众恶，大圣知机，故今受善。"又云："次明受法，有师从受，无师自誓，如上三皈，三自皈已，口自发言，我某甲尽形寿于一切众生起慈仁意，不起杀心。如后九善例此，而不复繁文。"
案：受十善戒者，别有《受十善戒经》委明。今未及检寻，且依《归敬仪》文酌定受法如下。其示相文，依灵峰《选佛谱》十善文录写，可暂承用。俟后检寻《受十善戒经》，再为改订可耳。
我某甲，皈依佛，皈依法，皈依僧，尽形寿，受持十善戒法（三说）。
我某甲，皈依佛竟，皈依法竟，皈依僧竟，尽形寿受持十善戒法竟（三结）。
我某甲，尽形寿，救护生命，不杀生。
我某甲，尽形寿，给施资财，不偷盗。
我某甲，尽形寿，遵修梵行，不淫欲（若在家人，改为不邪淫）。
我某甲，尽形寿，说诚实言，不妄言。
我某甲，尽形寿，和合彼此，不两舌。
我某甲，尽形寿，善言安慰，不恶口。
我某甲，尽形寿，作利益语，不绮语。
我某甲，尽形寿，常怀舍心，不悭贪。
我某甲，尽形寿，恒生慈愍，不瞋恙。
我某甲，尽形寿，正信因果，不邪见。
已上各一说回向，如常可知。
《南山律》谓：意三者，大乘初念即犯。《成宗》次念乃犯。次念者，所谓重缘思觉，即是后念还追前事也。今初心受持者，宜先依《成宗》次念之例行之。
①《归敬仪》：即唐代道宣律祖所着《释门归敬仪》。
本文系一九四○年八月十六日于福建永春普济寺所作。
受八关斋戒法
--作于福建南安灵应寺
归命一切佛，惟愿一切佛菩萨众摄受于我。
我今归命胜菩提，最上清净佛法众。
我发广大菩提心，自他利益皆成就。
忏除一切不善业，随喜无边功德蕴。
先当不食一日中（案：即一日夜中过午不食），后修八种功德法（以上三说）。
我名某甲，惟愿阿阇黎摄受于我，我从今时发净信心，乃至坐菩提场成等正觉，誓皈依佛二足胜尊，誓皈依法离欲胜尊，誓皈依僧调伏胜尊。如是三宝是所归趣（以上三说）。
我某甲净信优婆塞（案：受八戒者，正属在家二众。亦兼通于出家诸众，如《药师经》中所明。此文且据在家者言，故云优婆塞。若出家者，随宜称之），惟愿阿阇黎忆持护念，我从今日令时发起净心，乃至过是夜分，讫于明旦日初出时，于其中间奉持八戒。所谓一不杀生、二不偷盗、三不非梵行、四不妄语、五不饮酒、六不非时食、七不华发庄严其身及歌舞戏等、八不坐卧高广大床。我今舍离如是等事，誓愿不舍清净禁戒八种功德（以上三说）。
我持戒行庄严其心，令心喜悦，广修一切相应胜行，求成佛果。究竟圆满（一说）。又诵伽陀颂曰：
我发无二最上心，为诸众生不请友；
胜菩提行善所行，成佛世间广利益。
愿我乘是善业故，此世不久成正觉，
说法饶益于世问，解脱众生三有若。
岁次寿星沙门善梦①敬书明居丰州②灵应山中
①善梦：弘一大师别号之一。
②丰州：即南安。
本文系弘一大师一九四○年十一月作于福建南安灵应寺。
征辨学律义八则
问：我等受戒未能如法，将何以自解耶？若云受戒未能如法决定不得戒者，有何明文作证耶？
答：今先解释不得戒义：
以上六缘，若阙一者，即不得戒。今则悉阙；故不得戒义，可以决定无疑。沙弥戒于师授前，应在僧中作单白羯磨；故前五缘皆同，亦应判为不得。
问：既知未能得比丘戒，应有何妥善之办法耶？
答：今据拙见，拟定办法，分为二事：
一劝令礼占察忏仪，求得比丘戒。蕅益大师云："末世欲得净戒，舍此占察轮相之法，更无别途。"大师即依此法而得比丘戒也。此事易知，今不详述。
二于未得戒以前，为护法心，维持现状，不令断绝。令已受而未得者，学习比丘律。此事颇有疑问。后之辨释，皆约此也。
以上所言二事，第一为根本之办法；第二为维持现状之办法。此二事应同时并行，不可或阙。若唯有第二而无第一，则永远无真实比丘出现。若唯有第一而无第二，则过渡时代之现状不能维持；故须二事同时并行，乃为宜也。
问：非比丘，学比丘律，可有圣教作证耶？
将答此问，先须解释"非比丘"三字。非比丘三类：一约沙弥（此非问者本意所在）。二约已受沙弥、比丘戒，而不如法不得戒者。（问者本意在此。以下答文，皆约此辨释。文中亦有时指前后二类者，为是兼明，非正意也。）三约未曾受沙弥、比丘戒者。
答：若欲觅求律中有制未得戒者必须学比丘律之明文，乃不可能之事；但可引文以证非比丘而学比丘律无有贼住之过失。又可引文以证已受比丘戒而不如法不得戒之白衣，虽在僧中闻正式作羯磨者亦不成贼住；依此义判：已受而不如法不得戒之白衣，或亦可以学比丘律。即在僧中闻正式作羯磨者，亦似无大碍也。
问：前云非比丘而学比丘律，无贼住过，有何文以为证耶？
答：灵芝律师《资持记》云："问：’私习秉唱，未具忽闻；及未受前，曾披经律，因读羯磨了知言义，成障戒否（即贼住）？‘答：’准前后文，并论僧中正作，诈窃成障。安有读文而成障戒。‘古来高僧，多有在俗先披大藏。今时信士，多亦如之；若皆障戒，无乃太急。学者详之。"又羯磨云："二者，有人不得满数应诃；谓若欲受大戒人。"灵芝律师《济缘记》释云："谓沙弥受戒，或曾披律，或复重来，晓达如非。旁无诃者，所为不轻，听自诃止。"曾披律者，既可求受大戒，足证无有贼住过矣。
问：前云已受比丘戒而不如法不得戒之白衣，雌在僧中闻正式作羯磨者亦不成贼住，此言尤足令人骇异。有何明文以为证耶？
答：羯磨云："三者，不得满数不得诃者……白衣……"南山律祖疏云："前十三难，有过障戒。此好白衣，受十具戒，虽并心净，不妨加法参差不成，仍本名故。"
今案：我等已受戒而不如法不得戒者，即属此类；虽于僧中闻作羯磨，亦仅判为不得满数不得诃。决不云成贼住难，以无诈窃心故，而云此好白衣也。
问：已受而不得戒之白衣，若闻僧中正式作羯磨而无贼住难者，何以说戒羯磨时遣沙弥出耶？
答：灵芝律师《资持记》云："说戒遣未具者，恐生轻易，不论障戒；且如大尼亦遣，岂虑障戒耶？"
问：既不得沙弥、比丘戒，不堪为人世福田，虚消信施，罪果难逃耶？
答：南山律祖《行事钞》云："善见：檀越请比丘、沙弥虽未受具，亦入比丘数。涅盘：乃至未受十戒亦得受请。"灵芝律师《资持记》释云："论约法同（沙弥），经听形同（出家优婆塞）；无非皆为解脱出家，即堪受供。"故知不为解脱出家，虽是比丘，亦应云虚消信施。若为解脱出家，虽优婆塞，亦堪为人世福田。
问：当来真实比丘出现，如法传戒，即皆成为真实比丘，不须复云维持现状。当其时，若有未受比丘戒者，仍可引据前例而先学比丘律耶？
答：前文曾云："为护法心，维持现状不令断绝，令已受而未得者学习比丘律。"因引诸文曲为证明。余盖欲于过渡时代，勉强维持，冀延一线之传也。若当来皆成真实比丘，不须复立维持现状。即应依通途轨则，慎重其事。凡有未受比丘戒者，不须令其辄学律也。岂唯当来，即以现在而论，若未经受戒者，亦不须学。唯有已受戒而不如法不得戒者，乃可令其学律；若如是者，庶几无大过乎？
①比丘：亦作"比刍".佛教语。梵语译音。意译"乞士",以上从诸佛乞法，下就俗人乞食得名，为佛教出家"五众"之一。指已受具足戒的男性。
②羯磨：梵文 karma 的音译，意为业或办事。指佛教中按照戒律的规定，处理僧团和个人事务的各种活动。
大师在《征辨学律义八则》中对"不得戒"的道理作了详细的解释，并提出了两种补救的方法。一是劝令礼占察忏仪，求得比丘戒。引蕅益大师说："末世欲得净戒，舍此占察轮相之法，更无别途。"二是在未得戒以前，为护法心，维持现状，不令断绝。令已受而未得戒者，学习比丘律。以上所言二事，大师以为第一种是根本，第二种用于维持现状。此二事要同时并行，不可或缺。因此，大师希望在此末世有五人发心学律礼占察轮，如能获得戒体，则令正法久住。
《新集受三皈五戒八戒法式》凡例
--天津刻经处刻行本录
（一）五戒八戒，当分属于小乘；然欲秉受戒品，应发大菩提心。未可独善一身，偏趣寂灭；虽开遮持犯，不异声闻。而发心起行，宜同大士。清信之侣，幸其自勉！
（二）皈戒功德，经论广赞。泛言果报，局在人天；故须勤修净行，期生弥陀净土。宋灵芝元照律师所云："一者入道须有始，二者期心必有终。"言有始者，即须受戒，专志奉持。今于一切时中，对诸尘境，常忆受体。着衣吃饭、行住坐卧，语默动静，不可暂忘也。言其终者，谓归心净土，决誓往生也。以五浊恶世，末法之时，惑业深缠，惯习难断。自无道力，何由修证？故释迦出世五十余年，说无量法。应可度者，皆悉已度。其未度者，皆亦已作得度因缘。因缘虽多，难为造入。惟净土法门，是修行径路；故诸经论，偏赞净土。佛法灭尽，惟《无量寿佛经》，百年在世。十方劝赞，信不徒然。
（三）受皈戒者，应于出家五众边受。（出家五众者，苾刍、苾刍尼、式叉摩耶、沙弥、沙弥尼）然以从大僧受者（大僧者，苾刍、苾刍尼），为通途常例。必无其人，乃依他众。（依《成实论》及《大智度论》，皆开自受八戒。灵芝《济缘记》云："《成》《智》二论，并开自受，文约无师，义兼缘碍。"灵峰云："受此八关斋法，须一出家人为作证明。不问大小两乘五众，但令毕世不非时食者，便可为师。设数里内决无其人，或可对经像前自誓秉受耳。"）
（四）受皈戒者，若依律制，应于师前，一一别受。其有多众并合一时受者，盖为难缘；非是通途之制。《有部毗奈耶杂事》云：如来大师将入涅盘，五百壮士愿受皈戒，时阿难陀作如是念："彼诸壮士，于世尊处一一别受近事学者，时既淹久，妨废圆寂，我今宜请与彼一时受其学处",准斯明文，若无难缘，未可承用。
（五）受皈戒时，授戒者说，受者随语。西国法式，惟斯一途。唐义净三藏云："准如圣教，及以相承，并悉随师说受戒语，无有师说，直问能不，戒事非轻，无容造次。"（是编专宗有部，与他律论之说小有歧异，学者亦毋因是疑谤他宗；以各被一机，并契圣教也。）
（六）诸余经论有云："不能具受五戒者，一分、二分得受。"若依《萨婆多毗尼毗婆沙》说："谓不具受者，不得戒。彼云：问曰：’凡受优婆塞戒，设不能具受五戒，若受一戒乃至四戒，受得戒不？‘答曰：’不得。‘’若不得者，有经说有少分优婆塞、多分优婆塞、满分优婆塞，此义云何？‘答曰：’所以作是说者，欲明持戒功德多少，不言有如是受戒法也。‘"灵峰亦云："若四分、三分等，既未全受，但可摄入出世福业，未可名戒学也。"准斯而论，今人欲受戒者，当自量度。必谓力弱心怯，不堪致远，未妨先受一分乃至四分，若不尔者，应具受持，乃可名为戒学。岂宜畏难，失其胜利。
（七）今人乞师证明受皈依者，辄称"皈依某师".俗例相承，沿效莫返。循名核实，颇有未妥；以所皈依者为僧伽，非惟皈依某师一人故。灵峰云："皈依僧者，则一切僧皆我师也。今世俗士，择一名德比丘礼事之，窃窃然矜曰：’吾某知识某法师门人也。‘彼知识法师者，亦窃窃然矜曰：’彼某居士某宰官皈依于我者也。‘噫！果若此，则应曰’皈依佛、皈依法、结交一大德‘可也，可云’皈依僧‘也与哉！"故已受皈依者，于一切僧众，若贤若愚，皆当尊礼为师，自称弟子；未可骄慢，妄事分别。
（八）今人受五戒已，辄尔披五条衣，手持坐具，坏滥制仪，获罪叵测。依佛律制，必出家落发已，乃授缦条衣。若五条衣，惟有大僧方许披服。今以白衣，滥同大僧，深为未可。（方等《陀罗尼经》云："在家二众入坛行道，着无缝三衣。"无缝，即是缦条，非五衣也。又《成实论》云："听畜一礼忏衣，名曰钵吒。"钵吒，即缦条也。据经论言：着缦条衣，亦可听许；但准律部，无是明文，不着弥善。）若坐具者，梵言"尼师但那".旧译作"尼师坛".此云坐具，亦云卧具。惟大僧用，以衬毡席，防其污秽。此土敷以礼拜，盖出讹传。大僧持之，犹乖圣教；况在俗众，悖乱甚矣。（义净三藏①云："尼师但那，本为衬替卧具，恐有所损，不拟余用。敷地礼拜，不见有文；故违圣言，谁代当罪。"）
（九）既受戒已；若犯上品重罪，即不可忏。若犯中品、下品轻罪，悉属可悔。宜依律制，向僧众前，发露说罪，罪乃可灭。岂可妄谈实相，轻视作法。灵峰云："说罪而不观心，犹能决罪之流；倘谈理而不发露，决难清罪之源。若必耻作法，而不肯奉行，则是顾惜体面，隐忍覆藏，全未了知罪性本空，岂名慧日！"又云："世人正造罪时，实是大恶，不以为耻；向人发露，善中之善，反以为羞。甘于恶而苦于善，遂成恶中之恶，永无出期，颠倒愚痴。莫此为甚。"今于篇末，依有部律，酌定说罪之文。若承用时，未可铺缀仪章，增减字句。是为圣制，不须僭易。
（十）末世以来，受皈戒者，多宗华山《三皈五戒正范》。曲逗时机，是彼所长。惜其仪文，颇伤繁耨。灵峰《受三皈五戒法》，颇称精要，承用者希，盖可怅叹！（陈熙愿谓："此法惟约受者自说，而略录之；若师前受，仍依华山。"寻绎斯言，实出臆断，戒事法式，宜遵圣教，若以西土常规，自为略录，别宗异制，偏尚繁文，是非溷淆，若为安可！恐怀先惑，聊复辨陈。）是编集录，悉承《有部》。（具云《根本说一切有部》。唐义净三藏法师留学印度二十余年，专攻此部。归国已来，译传此部律文凡十九部，近二百卷。精确详明，世称新律。）宗彼律文，出其受法，简捷明了，不逾数行。西土相传，并依此制，匪曰泥古，且示一例，可用与否，愿任后贤！
①义净三藏：义净，俗姓张，齐州（今山东济南）人，年少出家，欣慕法显、玄奘西游的壮举，唐高宗咸亨二年时，泛海南行，抵达印度。前后参访了菩提伽耶、那烂陀等圣迹，途中与越南沙门大乘灯相识，留住一年，学梵语，习声明。
此凡例据民国二十三年十一月天津刻经处刻行本录，若文钞所载，则与此不同。
《随分自誓受菩萨戒文》析疑
--作于晋江檀林福林寺
一、随分自誓受菩萨戒文
我名□□，仰启十方一切如来，已入大地诸菩萨众。我今欲于十方世界佛菩萨所，誓受菩萨学处净戒中□□□□□，谓律仪戒、摄善法戒、饶益有情戒。
如是学处，如是净戒，过去一切菩萨已具，未来一切菩萨当具，普于十方现在一切菩萨今具。于是学处，于是净戒，过去一切菩萨已学，未来一切菩萨当学，普于十方现在一切菩萨今学。（三说）
二、析疑
（一）初释"自誓受"
自誓受者，未得良师，开自受故。
若五戒、八戒自誓受者，如南山《羯磨疏》等委明。
今约菩萨戒自誓受者，如《梵网经》①《占察经》等，及《瑜伽师地论》所说。《梵网》自受，须见好相。其他经论，皆无好相之文。各被一机，随宜用之。授菩萨戒师具德，如《梵网义寂疏》中略明。师具德者，应依师受。若不尔者，则开自誓。
《梵网古迹记》云："问：自受功德劣耶？答：不尔。虽无现缘，心猛利故。如《瑜伽师地论》卷五十三云：自受、从他（或自受、或从师受），若等心受，亦如是持，福德无别。"
（二）二释"随分"
随分受者，唯受一二戒等。
若五戒八戒随分受者，见南山《羯磨疏》。
今约菩萨戒随分受者，见《璎珞本业经》《梵网古迹记》及《菩萨戒本宗要》中，据此经义，广为劝赞。彼云："随其受者，意乐所堪，或受一戒，或多戒，皆得成戒，名为菩萨。乃至唯受一戒，犹胜二乘一切功德。菩萨一戒为度一切，无一众生不荷恩故。"
今文空白之处，应补写受者名，及随分所受之戒名。
（三）三释今文改易及具列三聚名
今文，依《瑜伽》"自誓受文"稍有改易，因须适合随分受故。
问：今既随分受一二戒，何以文中犹具列"律仪戒""摄善法戒""饶益有情戒"之三聚名耶？
答：《梵网贤首疏》云："摄三聚戒者，有二义：一、若从胜为论，各戒一一别配；二、若通辨，每一戒中皆具三聚：谓于此不犯，律仪戒摄；修彼对治之行，摄善法摄；以此二戒，教他众生，令如自所作，即为摄众生戒。"云云。
今据《疏》中第二"通辨"之义。虽受一戒，即三聚摄，亦无妨也。
附记
刘莲星慧日居士请写《随分自誓受菩萨戒文》，将付影印。为略析其疑义，未能详尽耳。于时岁次鹑尾秋仲，居茀林禅院，弘一。
①《梵网经》：佛教大乘戒律经典，全称《梵网经卢舍那佛说菩萨心地戒品第十》。后秦鸠摩罗什译，共上下两卷。上卷叙述释迦牟尼从第四禅擎接大众到莲华台藏世界见卢舍那佛，问一切众生以何因缘得成菩萨十地之道，所得果是何等相，以及卢舍那佛为说菩萨修道阶位四十法门；下卷述说释迦牟尼受教已，示现降生、出家、成道、十处说法，因说无量世界犹如网孔，世界各各不同，佛教法门亦复如是。
本文一九四一年秋作于晋江檀林福林寺。
略诵四分戒菩萨戒法
依南山律主①《行事钞》，盛夏严冬，应略说戒。
四分戒本： 二不定诵毕，续云：诸大德！是三十尼萨耆波逸提法，僧常闻。诸大德！是九十波逸提法，僧常闻。诸大德！是四波罗提提舍尼法，僧常闻。诸大德！是众学法，僧常闻。诸大德！是七灭诤法，僧常闻。此是佛所说戒经云云。
菩萨戒本：十重戒诵毕，至八万威仪品当广明。（续云）诸大德！以下四十八轻戒，诸大德常闻。诸佛子！是四十八轻云云。
释弘一。
①南山律主：即唐代道宣律祖。
菩萨戒即大乘菩萨所受持之戒律。又作大乘戒、佛性戒、方等戒、千佛大戒。小乘声闻所受持之戒律称小乘声闻戒。菩萨戒内容为三聚净戒，即摄律仪戒、摄善法戒、饶益有情戒等三项，亦即聚集了持律仪、修善法、度众生等三大门之一切佛法，作为禁戒以持守之。菩萨戒大乘典籍可综合为《梵网》与《瑜伽》二类律典。
据《梵网经》卷下所载，受持菩萨戒有五种利益：一十方诸佛愍念守护；二临命终时，正见心欢喜；三所生之处与诸菩萨为友；四功德多聚，戒度成就；五今世后世性戒福慧圆满。菩萨戒由于涵盖而又超胜一切戒之故而为尊贵。
《菩萨璎珞经》自誓受菩萨五重戒法
一、礼敬三宝
一心敬礼过去世，尽过去际一切佛；
一心敬礼未来世，尽未来际一切佛；
一心敬礼现在世，尽现在际一切佛。
一心敬礼过去世，尽过去际一切法；
一心敬礼未来世，尽未来际一切法；
一心敬礼现在世，尽现在际一切法。
一心敬礼过去世，尽过去际一切僧；
一心敬礼未来世，尽未来际一切僧；
一心敬礼现在世，尽现在际一切僧。
二、受四依
从今时，尽未来际身，皈依①佛、皈依法、皈依贤圣僧、皈依法戒。（三说）
三、悔罪
若现在身口意十恶罪，愿毕竟不起，尽未来际。
若未来身口意十恶罪，愿毕竟不起，尽未来际。
若过去身口意十恶罪，愿毕竟不起，尽未来际。
如是悔过已，三业②清净，如净琉璃，内外明照。（此亦应三说。）
发四弘誓愿。
四、自誓受戒
我某甲，白十方佛，及大地菩萨等，我学菩萨五重戒。（三说）
五、说戒相
从今身至佛身，尽未来际，于其中间，不得故杀生。若有犯，非菩萨行，失四十二贤圣法。不得犯。能持否？能。
从今身至佛身，尽未来际，于其中间，不得故妄语。若有犯，非菩萨行，失四十二贤圣法。不得犯。能持否？能。
从今身至佛身，尽未来际，于其中间，不得故淫。若有犯，非菩萨行，失四十二贤圣法。不得犯。能持否？能。
从今身至佛身，尽未来际，于其中间，不得故盗。若有犯，非菩萨行，失四十二贤圣法。不得犯。能持否？能。
从今身至佛身，尽未来际，于其中间，不得故酤酒。若有犯，非菩萨行，失四十二贤圣法。不得犯。能持否？能。
六、叹戒德
受戒已，过度四魔，越三界苦。从生至生，不失此戒，常随行人，乃至成佛。
（回向）
①皈依：乃佛教基础入门。皈依为皈投或依靠之意，也就是希望投靠佛、法、僧三宝的力量而得到保护与解脱。
②三业：梵语音译，即身业--身不履邪径，不染恶习，不任伤生，即不杀、不盗、不淫，则身业清静；口业--口不妄言、绮语、两舌、恶口，则口业清静；意业--不贪、不瞋、不痴，则意业清静。
灵峰蕅益大师依《梵网》《璎珞》《地持》，重定"授菩萨法",与此大同。但悔罪之后，应发四弘誓愿（三说）。叹戒德后，应回向，今亦可增入。
持非时食戒者应注意日中之时
--作于晋江檀林福林寺
比丘戒中有非时食戒，八关斋戒中亦有之。日中以后即不可食。又依《僧祗律》，日正中时，名曰时非时，若食亦得轻罪。故知进食必在日中以前也。
日中之时，俗称曰正午。常人每月日晷①仪置于日光之下，俟日晷仪标影恰至正午，即谓是为日中之时。因即校正钟表，以此时为十二点钟也。然以此方法常常核对，则发见可怀疑者二事。一者，虽自置极精良正确之钟表，常尽力与日晷仪核对，其正午之时每与日晷仪参差少许，不能符合。二者，各都市城邑之标准时钟，如上海江海关、大自鸣钟等，其正午之时，亦每见其或迟或早，茫无一定也。今说明其理由如下。
依近代天文学者言，普通纪日之法皆用太阳，而地球轨道原非平圆，故日之视行有盈缩，而太阳日之长短亦因是参差不齐。泰西历家以其不便于用，爰假设一太阳，即用真太阳之平均视行为视行，称之曰平太阳。平太阳中天时谓之平午。校对钟表者即依此时为十二点钟。若真太阳中天时，则谓之视午。就平午与视午相合或相差者大约言之，每年之中，惟有四天平午，与视午大致相合，余均有差。相差最多者，平午比视午或早十五分或迟十六分。其每日相差之详细分秒，皆载在吾国教育部中央观象台所颁发之历书中。
若能了解以上之义，于昔所怀疑者自能法释。因钟表每日有固定同一之迟速，决不允许参差，而真太阳日之长短，则参差不齐。故不能以真太阳之视午而校正钟表，恒定是为十二点钟也。其各都市城邑之标准时钟皆据平午，以教育部历书核对即可了然。
吾人持非时食戒者，当依真太阳之视午而定日中食时之标准，决不可误据平午而过时也，至于如何校正钟表可各任自意。或依平午者，宜购求教育部历书核对，即可知每日视午之时。若如是者，倘自置精良正确之钟表，则可不必常常校对拨动。否则仍依旧法，以日晷仪之正午而校正钟表，恒定是为十二点钟，此亦无妨。但须常常核对日暑仪，常常拨动钟表时针。因如前所说真太阳日之长短参差不齐，未能如钟表每日有固定同一之迟速也。又近代天文学者以种种之理由，而斥日晷仪所测得者未能十分正确。此说固是，但其差舛甚微，无足计也。
①日晷：又称"日规",是我国古代利用日影测得时刻的一种计时仪器。通常由铜制的指针和石制的圆盘组成，其原理是利用太阳投射的影子来测定并划分时刻。
本文系弘一大师一九四一年夏作于晋江福林寺。
