当前位置: 首页> 公版经典 > 天演论

择难第十

书名:天演论 作者:托马斯·赫胥黎 本章字数:1847

更新时间:2014年12月29日 19:19


择难第十

要使有限的自然条件,产生更多的有利于人类生存的物料,必然要发挥各物种的潜力和优势。于是人类开始注重对物种的人工选择及良种培育。但这种“择种留良”的方法用于人类自身又会怎样呢?本章指出由于人类与上天创制的任何物种不同:一是难以确定由谁来担任选择的主体;二是以什么标准来确定人种的优劣?因为人种的优劣不是以外表或打小就能判定的。总之养育动植物的“择种留良”在用于人类自身选择上还是行不通的。但人类的“优生”、“优育”、“计划生育等”,也正是这样一种尝试。

崇尚进化论的专家们在培育树木和放养牲口时,都注重物种优势的选择和良种的繁殖和保留,使得牲口强壮繁盛,树木旺盛不衰,其神奇的功效仿佛像是与大自然订有契约一般的有所保障。为此,他们认为作为人也是生物族中的一支,人群中虽有灵智与愚昧之别,但这些气血有加的躯体,仍不断地繁衍着他们的种族,他们的下一代都从各方面酷似他们的父辈和祖辈,只是一代又一代使他们与自己的祖先有着微小的差异。在这些方面,他们与自然界的各类动植物,可以说基本上是一样的。既然如今我们的人工选择方法在应用于花草树木和飞禽走兽上而大收效益,那么我们将此方法应用于人类,又为何不能见效呢?

这一学说虽然使人惊恐悚然,然而我们在掌握事实及规律的基础上再验证其效果,就确信我们确确实实能够达到我们期望的那一步,不过重要的是这种给人类选种留良的事,由何人来担当呢?以前在提及对外扩张、开疆拓土建立新的殖民地国家时,曾说应举设一位主要的统治者,他必须具备超凡出众的先知先觉的创见和世上无双的智能,正如一般的人超越牛、羊、狗、马的智能一样。原本需要这些超凡的素质,国家的统治者方能独立判断,独自管理。

如果真如这样,那么像亚洲那样,任凭所谓有超凡智慧的皇子登位,而全国的臣民无任何人敢逾越这千年的皇规;或者如同欧洲那样,其人民之所闻即上天所闻,人民所见即上天所见,不论是公众推举的管理国家的议院还是寡头政治集团,他们都有同等优秀的卓越智慧,将一国政事无论托付给他们哪一机构皆可,当然也包括人种的选择留良的大事。然而不幸的是纵观五大洲60余国中的情况,在古今6000多年的历史记载中,似这种有先知先觉和独一无

二的智慧,在各方面远远超出同类人群的,如同我们前面所设想的圣贤之才,可以断定,至今还尚未出现过一人。

那选良留种的方法,用于培植树木和繁育牲口,之所以能取得巨大的功效,是因为被选择的对象是没有智慧的草木和禽兽,而选择他们的是人。而现在在人的进化上,我们要用人来选择人自身,这就如同是一只上林苑中的羊,梦想使自己成为汉武帝的贤将十式;也如同那汉水和渭河边上的马,梦想成为古时嬴姓之祖,舜帝贤相的伯翳一样荒诞,只能表现出它们的不自量力罢了。(按:原文中举例用的是“白鸽梦想成为施白来”,而“施白来”是英国最擅长养鸽的能人。在这里我换用成了中国典故。)如果要靠这一方法来改良进化人种,那么,我们推举选择主持政务的人,不仅应事先具备先知者圣人般的远见卓识,更需具有刚毅、坚韧、凶狠和善于决策的性格方能够成功。要具有刚毅、坚韧、凶狠和善于决策的性格实际并不难,那些豪强的君王和一些严酷的官吏均都达到。惟有需预先测知的先知先觉,由于每个人天分和智商的限制,断然不能以一己之力勉强为之。这种超凡的才能不仅要求一个人全部具备十分困难,即使是集中一群人的智慧和才干,也难达到这一水准。更何况假若去集中一群愚民或者一群坏人,想使其成为一名智者或贤者,那只是一种万万不可能实现的常律。

人的品种优劣一向难以辨明,比之辨别飞禽走兽或低等动物,其难度何止相差十倍、百倍?日常中也时有这种情况,一个小孩无论是其性格,还是其品德、才识,在其父母眼中仅为平庸之辈,远不能与其他聪明的孩子相比。但一旦孩子后来经过自己的努力和人世的锻炼,其行为能力有了长足的变化,突然脱颖而出,光照众人,事业中天,名声远场,其成就竟然惊动世俗,国家褒奖他的贡献,人民记下他的功绩。再如我们专门聚集百十名优秀儿童,让进化方面的专家依仗他们的知识和技能对他们任意挑选,去评判某某今后是贤人智者,某某又是坏人愚民;哪些可以成家立业,哪些只能终身独处,专家们可以随机应变,任意分析裁判,使之没有差错,并以此优选方法来选择人之良种,正与选育树木、种畜的办法相同。以这种方法来确定未来的良才,其准确程度难以知晓,就连我们今天所做的一些育人育才的工作,与真正科学的“人工选择”尚有相当大的距离。

下载APP看小说 不要钱!
(←快捷键) 上一章 返回目录 (快捷键→)

类似 《天演论》 的 公版经典 类小说:

游戏二维码

扫描二维码 下载畅读书城

下载APP 天天领福利

返回顶部