更新时间:2014年12月29日 19:19
他新建的乌托邦城市里确实有这种繁荣的境界,这一盛景和衰况也确已被他事前所预知,也没有必要让大家来讨论。然而我等无名之辈,则斗胆来考量一番,以此来探求是否真的还有挽救的方法。根据对进化之道的了解,我等认为也仅有两种挽救的办法可供抉择。一种方法是在社会一经繁盛后,听任人们恣意的繁衍生息,直至人口越过自然所能提供的食品的供应量时,再慢慢来考虑解决它的措施;另一种方法是,计量各种生产及生活资料的多寡,以保证人民生活的充分需要,同时以此决定嫁女娶妻,生儿育儿的限制数,使其不达到过度超越的程度。以第一种方法来说,就是现今英、法、德诸国所采用的方法之一,但他们也仅是把人口稠密处的一部分人口迁移到人口较为稀少的地方,犹如汲取此处的水灌进彼处的容器;或者将邻国之界当作水塘,让本地的洪水泄入他国,使他处遭灾。这种方法肯定是会遇上困难的,困难未能根本解决,其间又会引发大的矛盾和争斗。以第二种方法来说,暂不说那人口发展的情况及数字极难统计精确,即使微积分计算、物理科学等的更加先进和精确,确又使数量的统计和限制的计划能够明显确立,但这一计划和方案又用什么技术或方法予以推行和操作呢?这正是这第二种方法难以实施的问题之所在。
如果这时有一位议论者说道:“这些并不困难,天下突然发生的事似乎看来显得缺乏仁慈之心,但我们仔细考察其本质,就会发现事实并非如此。既然那过多的人口必然会导致竞争,而竞争中必然会有一些事物消亡,而消亡者又并非全是邪恶之辈,那么为什么我们不在这时率先铲除那些邪恶之徒而保留那些良善之辈呢?圣人治理国民,与园丁管理花草树木的原理大致相同。园丁对于那些长得过于茂盛的草木只是剪除它们罢了,对那些弯曲、臃肿的树干只是将它们拔除罢了。由于园丁的这些行为,使得他所培育的草木都长出了美丽的树叶和花朵,结出了丰硕珍异的果实,而树种也一天天得到了改善。消除不良的树种,培育优质的良种,治世之道为何又不可以如此进行呢?如果把那些弯腰驼背,弱智癫痫,残废不全,形陋相丑、耳聋眼瞎和神经错乱的子女都抓来除尽杀绝,这完全没有必要,我们就叫他们男不许娶妻,女不许嫁夫,使他们都不生后代不也一样吗?要做到使那些居住在我们国土领域内养育下一代的人,都务必是个个强壮、健美、圣智、聪慧、视听敏捷、才能出众者的子孙。这正是盛世佳景的创制者的目的,如此,又何必担忧那过多的人口呢?”主人答道:“是的,鄙人愿与你进一步细议此事。”
〖严复按语〗
这篇《客说》的观点与希腊柏拉图的立论略为相似;而其中嫁女取妻方面限制人数的主张,以前在瑞典也推行过,其具体内容为:公民凡需娶妻嫁女的,必须先报告政府,经检核其家庭财产的标准是否符合相关规定,符合规定的,方准予结合。可是这道命令虽然发布了,但不仅没能达到期待的效果,社会风俗反而更加淫荡不堪,甚至私生子弃满街巷,育婴堂里满是无人领养的弃婴,以致达到人满为患的地步。因此不久瑞典的这道政府命令便废除了。