非。如果有人骂你，你会怎样？“富弼想了想，答道：”我会装作没听见。“秀才大笑而去。

　　富弼的仆人认为对秀才太过谦让。富弼却说：”此人轻狂，若与他以理辩论，必会言辞激烈，无论对错，都是口服心不服。书生心胸狭窄，必会记仇，徒劳无益，又何必呢？“

　　几天后，富弼又在街上遇见那个秀才。秀才大声说：”富弼只不过是一只缩头乌龟！“有人对富弼说，那个秀才在骂他。富弼却说，天下同名同姓的人太多了，不是在骂他。因而，他丝毫不去理会秀才。秀才自讨没趣，只好低头走开了。

　　当了宰相后，富弼常教育子孙说：”’忍‘之一字，是办好一切事情的窍门。倘若一个人清正节俭，再加上这一’忍‘字，做任何事都会势如破竹，没有什么能难住他的。大凡朝廷用人，唯才是举；但在任用宰相时，又以’大度‘二字衡量。所谓相者，要有天地之气魄，能容万物。如果不能忍，何异于蛙，一触即跳，一跳便叫。“

　　忍一时风平浪静。最大的智慧隐藏于中，绝不显现于外。富弼完全做到了这一点。一个人若不能”忍“，就会冲冠一怒，气贯长天，比如项羽，终难免乌江自刎。懂得运用”忍“的智慧，比如刘邦，终为天下之主。

　　忍，是一种以退为进的心理能量；忍，是一种积蓄力量、待机而发的战略战术。刀不露锋，叫”忍“。心中刀刃锋芒毕露，不是”忍“。心中无刃，空空荡荡，也不是”忍“。只有刃锋磨隐了，刃锋藏在心胸的刀鞘里，才算是真正懂得”忍“的智慧。

　　■ 职场易筋经 ■

　　不做刚硬暴虐的上司

　　勇于敢则杀，勇于不敢则活。这句话可理解为：勇于表现刚强，片面坚持以刚强行事，就会自我葬送；反之，勇于表现柔弱，善于以柔胜刚，则能生存发展。

　　这就提醒我们的领导们、上司们，对待下属要多用怀柔政策、多施恩义，这样才能得到下属的支持，使自己的事业根基坚实、蒸蒸日上；相反，刚硬暴虐、刻薄寡恩只能自毁前途。

　　在金庸著的武侠小说《书剑恩仇录》中，神龙教教主洪安通武功深不可测，教内人才济济，本可有一番作为。可是他刚愎自用，残忍暴虐，对下属薄情寡义，直弄得众叛亲离，最后和下属拼了个同归于尽。直到生命最后一刻，还妄想”仙福永享，寿与天齐“，实在可叹可笑。

　　古语云：”人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山。“一代名将张飞，气概非凡，英勇无敌。可是，他却因刚愎自用而死于部下之手，让我们在扼腕痛惜之余，不禁生出自警之心。

　　三国时期的张飞，是骁勇善战的名将。传说他曾一声大吼，喝断桥梁，使河水逆流。关羽曾夸赞他，于百万大军中取上将首级如探囊取物。可是，张飞有个致命的缺点——脾气暴虐，部下小有过失，便加重罚。手下将士只能忍气吞声，心中是又恨又怕。

　　关羽被杀后，张飞痛不欲生，常常拉着部将们借酒浇愁。酒醉之后，心情更坏，稍不顺心就对身边的人加以鞭挞，有的甚至被鞭打致死，军中上下敢怒不敢言。

　　为了给关羽报仇，张飞亲自率兵伐吴。他命范疆和张达在三日内办齐白旗白甲，三军将士尽为关羽挂孝。范、张二人估计三日不够，便回复说：”三天时间恐怕太少，请宽限几日。“张飞却大怒，呵斥道：”我说三日就三日！“

　　范、张二人觉得时间实在太紧，再次恳求道：”我们说的是实情，三日实在是太仓促了……“”难不成我说的就是虚情了？你们竟敢违抗我的命令！来人！将这两个人绑在树上，各鞭打五十，“并严令道，”定要按我说的备齐，若超过时限，定斩你二人首级悬于此处！“

　　范、张二人被打得皮开肉绽，而且性命堪忧。范疆说：”此人性如烈火，要是到时候备不齐，咱们性命不保！“张达说：”就算咱们备齐了，保住了性命，恐怕日后也要死在他的乱鞭之下。与其让他杀了我们，倒不如我们先杀了他！“两个人计议已定，暗中等待时机。

　　张飞当晚大醉，卧于帐中，鼾声如雷。范、张二人各执短刀，潜入帐中将其乱刀杀死。

　　一代名将，由于自己性格上的缺陷，就这么窝窝囊囊地死于部下手中。这样的事例不仅中国有，外国也有。电影《叛舰喋血记》就描述了发生在英国历史上的一个真实事件。

　　1789年，英国”邦蒂号“军舰奉命到大溪地岛寻找”面包树“。在航行途中，舰长威廉？布莱为达目的不择手段，对船员极不人道，大副克里斯蒂带领大家发起兵变，将其驱逐离舰。

　　在”邦蒂号“军舰上，布莱是大权在握、掌握生杀予夺、说一不二的”一把手“，正如他在训话中所言，”全舰官兵将会记住我是你们的舰长、法官兼陪审团“。他极度刚愎自用，非但听不进下属们的建议和意见，还百般折磨他们。

　　对不听话的部下，他就不给水喝。刚开始大家总是默默忍耐，敢怒不敢言。但是他不仅没有收敛，反而变本加厉，动辄就对部下施以鞭刑，甚至草菅人命，将部下折磨致死。

　　而在他苛待下属的表象下，却隐藏着不可告人的目的。他克扣大家的口粮、乳酪，中饱私囊，还逼着克里斯蒂签署虚报舰上补给数量的上报账册，遭到拒绝就想方设法打击报复。

　　在电影中，大副克里斯蒂对舰长布莱说：”我以前跟过的舰长不会让水手挨饿！他们不会借着买腐肉来省钱！他们不会买连猪吃了都会生病的东西而且逼部下吃！他们不会说部下是贼而且鞭笞部下！“通过这段对话，我们也就不难理解兵变的原因了。

　　刚强过头是暴虐，专权背后是贪腐，暴力最后的结果很可能是施暴者的灭亡。所以，身处职场的领导们、上司们，最好能对下属仁慈一些，刚硬暴虐对自己没有好处。