更新时间：2014年07月16日 03:01
：
‘以王之所欲，臣请以魏听王。’齐王必以公为有魏也，必因公。是公有齐也，
因以有齐、魏矣。”
白圭谓宋令尹曰：“君长，自知政，公无事矣。今君少主也，而务名，不如
令荆贺君之孝也，则君不夺公位而大敬重公，则公常用宋矣。”
管仲、鲍叔相谓曰：“君乱甚矣，必失国。齐国之诸公子其可辅者，非公子
纠则小白也。与子人事一人焉，先达者相之。”管仲乃从公子纠，鲍叔从小白。
国人果弑君。小白先入为君，鲁人拘管仲而效之，鲍叔言而相之。故谚曰：“巫
咸虽善祝，不能自祓也；秦医虽善除，不能自弹也。”以管仲之圣而待鲍叔之助，
此鄙谚所谓“虏自卖裘而不售，士自誉辩而不信”者也。
荆王代吴，吴使沮卫、蹶融犒于荆师，荆将军曰：“缚之，杀以衅鼓。”问
之曰：“汝来卜乎？”答曰：“卜。”“卜吉乎？”曰：“吉。”荆人曰：“今
荆将欲女衅鼓，其何也？”答曰：“是故其所以吉也。吴使人来也，固视将军怒，
将军怒，将深沟高垒；将军不怒，将懈怠。今也将军杀臣，则吴必警守矣。且国
之卜，非为一臣卜。夫杀一臣而存一国，其不言‘吉’何也？且死者无知，则以
臣衅鼓无益也；死者有知也，臣将当战之时，臣使鼓不鸣。”荆人因不杀也。
知伯将伐仇由，而道难不通，乃铸大钟遗仇由之君。仇由之君大说，除道将
内之。赤章曼枝曰：“不可。此小之所以事大也，而今也大以来，卒必随之，不
可内也。”仇由之君不听，遂内之。赤章曼枝因断毂而驱，至于齐七月，而仇由
亡矣。
越已胜吴，又索卒于荆而攻晋。左史倚相谓荆王曰：“夫越破吴，豪士死，
锐卒尽，大甲伤。今又索卒以攻晋，示我不病也。不如起师与分吴。”荆王曰：
“善。”因起师而从越。越王怒，将击之。大夫种曰：“不可。吾豪士尽，大甲
伤。我与战，必不克，不如赂之。”乃割露山之阴五百里以赂之。
荆伐陈，吴救之，军间三十里。雨十日，夜星。左史倚相谓子期曰：“雨十
日，甲辑而兵聚。吴人必至，不如备之。”乃为陈。陈未成也而吴人至，见荆陈
而反。左史曰：“吴反覆六十里，其君子必休，小人必食。我行三十里击之，必
可败也。”乃从之，遂破吴军。
韩、赵相与为难。韩子索兵于魏曰：“愿借师以伐赵。”魏文候曰：“寡人
与赵兄弟，不可以从。”赵又索兵以攻韩。文候曰：“寡人与韩兄弟，不敢从。”
二国不得兵，怒而反。已乃知文候以构于己，乃皆朝魏。
齐伐鲁，索谗鼎，鲁以其雁往。齐人曰：“雁也。”鲁人曰：“真也。”齐
曰：“使乐正子春来，吾将听子。”鲁君请乐正子春，乐正子春曰：“胡不以其
真往也？”君曰：“我爱之。”答曰：“臣亦爱臣之信。”
韩咎立为君，未定也。弟在周，周欲重之，而恐韩咎不立也。綦母恢曰：
“不若以车百乘送之。得立，因曰‘为戒’；不立，则曰‘来效贼’也。”
靖郭君将城薛，客多以谏者。靖郭君谓谒者曰：“毋为客通。”齐人有请见
者曰：“臣请三言而已。过三言，臣请烹。”靖郭君因见之。客趋进曰：“海大
鱼。”因反走。靖郭君曰：“请闻其说。”客曰：“臣不敢以死为戏。”靖郭君
曰：“愿为寡人言之。”答曰：“君闻大鱼乎？网不能止，缴不能絓也，荡而
失水，蝼蚁得意焉。今夫齐亦君之海也。君长有齐，奚以薛为？君失齐，虽隆薛
城至于天，犹无益也。”靖郭君曰：“善。”乃辍，不城薛。
荆王弟在秦，秦不出也。中射之士曰：“资臣百金，臣能出之。”因载百金
之晋，见叔向曰：“荆王弟在秦，秦不出也。请以百金委叔向。”叔向受金，而
以见之晋平公曰：“可以城壶丘矣。”平公曰：“何也？”对曰：“荆王弟在秦，
秦不出也，是秦恶荆也，必不敢禁我城壶丘。若禁之，我曰：‘为我出荆王之弟，
吾不城也。’彼如出之，可以德荆；彼不出，是卒恶也，必不敢禁我城壶丘矣。”
公曰：‘善。’乃城壶丘。谓秦公曰：“为我出荆王之弟，吾不城也。”秦因出
之。荆王大说，以练金百镒遗晋。
阖庐攻郢，战三胜，问子胥曰：“可以退乎？”子胥曰：“溺人者，一饮而
止，则无遂者，以其休也。不如乘之以沉之。”
郑人有一子，将宦，谓其家曰：“必筑坏墙，是不善人将窃。”其巷人亦云。
不时筑，而人果窃之。以其子为智，以巷人告者为盗。
--(本章结束)-多多电子书--
更多好看的电子书请访问www.duoduomi.com
