认吗？”

许攸攸抬头：“不承认。”

对面的刘雨涵笑了笑，仿佛并不意外于她的回答。

法官：“你们新出品的江南烟雨无论从刺绣方法还是场景图案都与当事人的‘锦绣’有相同之处，对比你作何解释。”

许攸攸：“你们搞错了一点，这件事从一开始就是逻辑错误，是对方的‘锦绣’抄袭了我方贺年年的早期作品，这一点她的老师F大教授可以证明。”

法官：“传F大教授。”

老教授被人扶着，缓缓的走了进来。

法官的声音开始变得柔和：“请您说说关于这幅画，您所知道的事情。”

“贺年年是我的学生，她的那副作品我也看过，事实的确如许攸攸所说。”

大背头刚要开口说话，却被刘雨涵抬手制止。

“当事人有什么要反驳的吗？”

“我方请求辩护律师出席。”

“传当事人辩护律师。”

许攸攸没敢请律师，主要是考虑到对方财大气粗，人总不会和钱过不去。

没准对方随便抛个硬币，就把自己律师的墙角给翘了过去。

她抬头，看见贺南风（二号）从旁听席走出来。

what？

对面的大背头喜上眉梢，许攸攸正要纠结要不要打个招呼，却听见贺南风（二号）冷漠的开口：“《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》中二十七条规定：证人提供的对与其有其他密切关系的一方当事人有利的证言，其证明力低于其他证人证言。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第五条规定：证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言。请问被告还有其他证据吗？”

他似乎并没有听她回答的意思，继续发言，语气咄咄逼人。

“另外，除了抄袭，对于被告莫须有的‘抄袭’，已严重损害当事人的名誉，我方完全有权再对其进行控告。”

许攸攸激动的拍桌：“这就开始battle了吗？”

贺南风（二号）：？

法官：？

“好的，我接受挑战！”

于是她拍了拍领口，撸起袖子：“首先，针对律师所言的名誉权侵害。因为原告的作品越来越多，作品都因抄袭出名，所以我们没有对原告产生影响。”

说着许攸攸拿出了上午大家一起搜集的过往抄袭历史。

贺南风（二号）：“当事人大部分资产都用于慈善……”

许攸攸：“住嘴！请不要用根本不存在的慈善来博取法官的同情！！”

法官：？

贺南风（二号）：？

不给对方反应时间，她迅速打开大背头的抄袭史，声情并茂的朗读起来。

“2001年，何悦秧（大背头）刚步入刺绣设计业不久，就因抄袭‘阳春三月’而初上法庭。

对方的败诉让她尝到甜头，此后她成了法院的常客。从2007年到现在，她大大小小抄袭了近百余个作品。在原创者为自己作品起诉费箪食瓢饮的奔波时，她却因抄袭赚的盆钵满体。请问原告律师，你对此作何解释？”